___

___

author_name

В рамках подготовки национальной стратегии развития индустрии крупнотоннажного СПГ в России ведутся жаркие споры. Если первоначальная версия стратегии предполагала разворот разведанного Газпромом Тамбейского супер-месторождения из трубы на СПГ, то предложения самого Газпрома предусматривают кардинальное изменение карты российского СПГ. Зампред правления Газпрома Виталий Маркелов направил в Минэнерго обращение, в котором говорится, что Газпром концентрируется на интересах бюджета, но они страдают от того, что вместо трубопроводного газа (с которого платятся НДПИ и экспортная пошлина) в Европу пришел российский СПГ, не облагаемый этими налогами и сборами. Поэтому предлагается оказывать господдержку только СПГ-проектам госкомпаний, чьи дивиденды получает бюджет. Если бы указанные объемы газа с проекта "Ямал СПГ" были поставлены в виде трубопроводного газа, который в отличие от СПГ облагается 30%-й экспортной пошлиной и НДПИ, то бюджет дополнительно получил бы более 150 млрд рублей. В Газпроме считают, что увеличение экспорта СПГ "создает прямые риски для национальной экономической и энергетической безопасности страны. В концерне уверены, что "целью реализации СПГ-проектов должна быть, в первую очередь, диверсификация внешних рынков сбыта российского газа, в первую очередь путем направления российского СПГ в страны АТР". Госкорпорация предлагает сделать обязательным условием получения лицензии на экспорт СПГ с новых проектов наличие портфеля долгосрочных (не менее 10 лет) обязывающих соглашений об основных условиях или договоров купли-продажи по поставкам СПГ в объеме не менее 50% мощности завода с указанием в качестве пункта доставки терминалов СПГ, расположенных в странах за исключением европейских государств-импортеров российского трубопроводного газа. А также предлагается напрямую увязать предоставление мер государственной поддержки с участием государства в капитале новых проектов. Газпром настаивает, что при использовании нераспределенного фонда недр РФ должен отдаваться приоритет покрытию спроса на газ на внутреннем рынке. Также предлагается в критериях выдачи лицензий на экспорт прописать направление не менее 10% добычи на поставки "населению и на коммунально-бытовые нужды, в том числе с использованием автономной газификации СПГ". Буровая: Уже не первый раз Маркелов высказывает здравые идеи. Главная проблема, как и мы постоянно твердим, отсутствие у России вменяемой энергостратегии, поэтому торжествует принцип, кто в лес, кто по дрова. В условиях глобальной нестабильности с последующим переформатированием формулы мировой экономики роль природной ренты как источника долгосрочной стоимости резко возрастает. Здесь встаёт вопрос, как эта рента будет использоваться? Одно дело когда потанины, лисины и михельсоны решают на доходы от ренты вопросы яхт, лондонских особняков и кокаиновых проблем потомства. И совсем другое - вопросы модернизации. Важно это не только с точки зрения расходования, а с позиций договороспособности. С той стороны позиции представлены крупными ТНК и государственными конгломератами с прогнозным горизонтом в 50-100 лет. А с нашей - проектность в рамках одной торговой сессии на валютной бирже.


Источник: Буровая

Report Page