___

Очередной пожар в особняке Эрнеста Игеля , памятнике культуры XIX века, потерянная квартира Лермонтова , уничтожение дома Басевича 1912 года, эти и многие другие примеры словно персональная месть эффективного менеджера и заурядного бюрократа главы Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры ( КГИОП ) Санкт-Петербурга Сергея Макарова той «культурке», которую он кем-то по недомыслию поставлен охранять, а на самом деле активно помогает ее монетизировать. Считается, что Сергей Макаров посажен в кресло главы КГИОП не случайно. Во-первых, на протяжении всей предшествующей биографии он не имел никакого отношения ни к культуре вообще, ни к ее памятникам в частности. Получив диплом юриста, работал в канцелярии местного губернатора. Потом поднимался по карьерным ступенькам в юридическом комитете городской администрации. Где, как полагают градозащитники, установил тесные контакты с горсудом, что позволяет ему теперь осенять высокими печатями юстиции даже самые странные решения в пользу сильных мира сего. Эти решения, как правило, приводят к тому, что памятников в Санкт-Петербурге становится меньше, а элитных отелей и жилых комплексов на их месте – все больше. Тут правда, Путин на недавнем Госсовете по культуре потребовал навести порядок в регионах с организацией учетом и надзором за объектами культурного наследия. Можно подумать, что президент прям о беспределе в любимом Санкт-Петербурге предупреждал. Но как раз тут Сергей Макаров словно знал и готовился, и у него даже есть для этого специально заготовленный барак на территории спортбазы известного Гуманитарного университета профсоюзов , который он превращает в купеческую усадьбу, что, благодаря связям в судах и фальшивым экспертизам, у него почти получается. Заодно можно и губернатору Беглову свинью подложить (что для Макарова тоже не в первой): послать его с этим бараком к президенту в качестве отчета об успешно выполненной работе: вот, мол, памятник спасли. И не важно, что «памятник» еще в 80-е прошлого века заброшен и развалился. Ну и в надежде на то, что компетентные органы не разберутся в том хаосе нарушений, за которые Макарова еще года четыре назад можно было гнать минимум за халатность. А если посмотреть на выгодоприобретателей устроенного в Санкт-Петербурге разгрома «культурки», то там, пожалуй, давно уже на статью в «особо крупных» в «составе организованной группы лиц» тянет