___

Как «Сбер» пытался прогнуть «Мэйл.ру» и выстрелил себе в ногу В 2019-м году «Сбербанк» вместе с «Мэйл.ру» хотел создать совместный проект на основе Delivery Club , FoodPlex и «СитиМобила» . Это должно было быть что-то вроде единой площадки, где можно заказать доставку еды или такси в одном месте. Но по сути классная идея может и не дойти до реализации, как частенько случается со «Сбером» . Неделю назад вышла новость, что «Сбер» и «Мэйл.ру» обсуждают развод, который может похоронить их совместный проект. Что не поделили Стороны не смогли договориться по сервису через который будут идти платежи: • «Сбер» стремится всё монополизировать. Он продвигал свою финансовую платформу и настаивал на том, чтобы все финансовые операции проходили через него. • «Мэйл.ру» хочет сохранить независимость и настаивал на «ВКонтакте» . Условия «Сбера» ему не понравились. Потому что работа только с одним компаньоном — это всегда риск попасть в зависимость. Как итог, возникли разногласия, поставившие дальнейшую работу под угрозу срыва. Где-то я это уже видел… Ситуация 1 в 1 напоминает историю с «Яндексом» : «Сбер» тоже пытался с ним строить совместный проект, но не смог договориться. Тогда банк лишился IT-мощностей, и теперь пытается заполучить их у «Мэйл.ру» . Но и тут всё может сорваться. Какой эффект будет от этой истории Я не жду глобальных потрясений для акций ни одной из компаний. Допускаю небольшие краткосрочные просадки, если договорённости сорвутся. Этот совместный проект задумывался как долгосрочный, и на прибыли компаний мог сказать только через годы. Опасность для «Сбера» в другом. Банк пытается везде доминировать, а не строить равноправные отношения. Это может плохо сказаться на его деловой репутации — какая компания захочет «прогибаться». Если он прекратит сотрудничество с «Мэйл.ру» , то в будущем инвесторы могут относиться к новым проектам «Сбера» с недоверием, ссылаясь на этот опыт и вспоминая «Яндекс» . Посмотрим, чем это закончится. Надеюсь, что стороны договорятся. @lemonfortea