___

Заявление Роспотребнадзора об отсутствии в России зафиксированных случаев повторного инфицирования коронавирусом, наверное, было призвано успокоить аудиторию. Реальный же эффект может оказаться ровно обратным. https://ria.ru/20201117/zarazhenie-1584922283.html Про повторные случаи слышали большинство из нас, причем не только от той самой бабки, которая постоянно что-то рассказывает. У кого-то есть такие заболевшие среди знакомых, а кто-то просто отслеживает комментарии экспертов, в компетентности которых нет сомнений. «Да, такие пациенты появились. Мы это видим даже среди наших сотрудников. Есть люди, которые переболели весной и у которых заново возникает заболевание», - так на «Первом канале» в конце октября заявил директор НИИ им. Склифосовского Сергей Петриков . Теперь же Роспотребнадзор заявляет, что в их ведомстве такой информации нет… Объяснений, в принципе, немного: или неправду сказал господин Петриков , или – его коллеги из надзорного ведомства. Или же заявивший об отсутствии повторных случаев инфицирования Александр Горелов просто не очень в курсе того вопроса, который решил прокомментировать. https://www.1tv.ru/news/2020-10-25/395634-s_kazhdym_dnem_fiksiruyut_vse_bolshe_povtornyh_sluchaev_zarazheniya_koronavirusomhtt Повторимся в очередной раз: репутация – очень хрупкая вещь, она строится годами, а уничтожается, порой, одной неловкой, а главное – ненужной фразой. При этом наличие в информационном пространстве источников, вызывающих доверие, является одним из факторов поддержания морально-психологической стабильности в обществе. Наверное, нат смысла объяснять, каково значение этого фактора в условиях пандемии. https://t.me/boilerroomchannel/8601