___

Победа на выборах президента М . Санду меняет вектор развития страны: из нейтрально-пророссийского он становится прорумынско-униатским. Отказ от дебатов с И. Додоном – это позиционирование с позиции силы и шаг в сторону фиксации своего большинства (итоги первого тура плюс договоренности с рядом кандидатов). Сейчас расклад сил в парламенте – не в пользу М. Санду (14 из 101 депутатов), но политик обещает найти способ роспуска. Проигравший на выборах президента И. Додон обладает большинством в парламенте (37 мест), однако также заявлял о необходимости досрочных выборов ближе к весне или осени следующего года. Такой расклад может привести к политическому кризису в любой момент. Победа М. Санду будет означать усиление румынской активности, направленной на присоединение Молдавии. Однако Бухарест никуда не торопится: в молдавском обществе сильны антиуниатские настроения, их носители в основном люди старшего возраста (рожденные в СССР). По мере ухода этого поколения униатская активность Бухареста будет возрастать. Задача М. Санду готовить плацдарм, но не слишком форсировать ситуацию. М. Санду неоднократно публично заявляла, что готова к диалогу с Москвой. Ключевых вопросов здесь несколько: молдавские виноделы так и не восстановили позиции на российском рынке и М . Санду декларирует необходимость решение этого вопроса комплексно, а не избирательно. М. Санду намерена активизировать и разговор о российских миротворцах в Приднестровье. По мнению М. Санду миротворцы должны быть из нескольких стран, а не только из России (аналогии с Нагорным Карабахом напрашиваются сами собой). Для М. Санду многовекторная политика – это не только Москва, но и Киев и, особенно, Бухарест. Москва готова работать с любым президентом Молдавии, однако фактор выбранных им приоритетов будет влиять на качество и интенсивность политики.