___

Ядерный Буревестник обратил внимание на прелюбопытную заметку Елены Черненко за Договор по открытому небу: https://t.me/nuclear_stormbringer/1262 Там описываются некоторые сценарии развития событий (плохой, очень плохой, и очень сложный), которые вы и сами прочитать сможете. Заморозить действие договора, и, соответственно, американский выход (который состоится уже в конце этой недели), дабы новая администрация американская все повернула вспять - креативненько, но как-то сомнительно. Лучше остановимся на реальных интересах и вариантах действий России. Во-первых, зачем вообще наша сторона настаивает на гарантиях непередачи информации, собранной в ходе полета, США (в случае их выхода)? Как представляется, здесь мы настаиваем на соблюдении духа и буквы ДОНа . Сказано, что информацией пользуются с равным доступом участники, значит все остальные - лесом. При этом, опять же по собственным ощущениям, у нас в соответствующих министерствах и ведомствах люди сидят практичные и понимают, что даже без передачи именно этой информации, обновленные с учетом таких данных аналитические справки по, например, военной инфраструктуре Калининградского оборонительного района в любом случае будут идти в Брюссель, и далее везде. Речь лишь о том, что формально европейские партнеры (и Канада) признают российскую позицию правильной, а американскую - вредной, и заслуживающей ушей мертвого осла. И это должно быть зафиксировано на бумаге. Во-вторых, и вот здесь уже гораздо больше реального функционала ДОНа , никаких "изъятий" в смысле районов наблюдательных полетов над американскими объектами в Европе быть не должно. Потому что не должно быть. При этом эпизоды несогласования полетов уже случались, причем и с нашей стороны, это нормально, но это - исключения временного характера, которые должны разбираться в соответствии с процедурами, прописанными в Договоре. В-третьих, вопросов друг к другу страны-участницы накопили будь здоров, и, кстати, американцы тут сыграли конструктивную роль - вроде бы пошел более-менее предметный разговор, а наш МИД так еще и вывалил весьма подробные тезисы и слайды. А еще очень интересный пакет документов добыл один добрый канадский гражданин уже у своего правительства. В-четвертых, если американцы выйдут, а европейцы гарантий не дадут, мы можем приостановить участие и дать погонять наши самолеты открытого неба белорусским партнерам. Просто так:) К слову, операторы этих самых самолетов открытого неба в личной беседе как-то раз сказали, что им и без США есть над чем "поработать", и они рассчитывают продолжать летать. PS Вообще мы про ДОН уже писали тут в канале неоднократно, пользуйтесь поиском. Повторим один общий тезис про весь контроль над вооружениями вообще: польза не только в "прозрачности" и "ограничениях", но и в практической работе военных разных стран друг с другом, которая подразумевает в том числе и решение возникающих проблем и недопониманий. PPS Буквально на прошлой неделе французы на румынском самолете летали над нашей территорией. ДОН работает. #cтратдела