___

Это какая-то новая форма корпоративных войн? Саботаж, не давать работать обычным работягам и рождать новые точки социального волнения? Бывшие менеджеры Petropavlovsk plc , пытающиеся саботировать решения акционеров и Совета директоров компании, продолжают проигрывать в судах. … Как это пытаются делать? Да как в лихие 90-е. Арбитражный суд Амурской области отказал в удовлетворении иска члена СД ООО «Маломырский рудник» (входит в состав Petropavlovsk Plc ) Сергея Ермоленко о признании решений общего собрания акционеров материнской компании недействительными, а ранее Ермоленко направил в суд это абсурдное требование с целью оспорить смену руководящего состава Petropavlovsk , которая, по его мнению, может повлечь изменения в правлении компании «Маломырский рудник» . А далее, как в телесериалах: используя особенности российского законодательства и связи в местных судебных органах в Амурском регионе, бывшее руководство компании Petropavlovsk пытается создать ситуацию, при которой акционеры и СД не были бы способны контролировать компанию. … Но как видим дело на особом контроле и пока Арбитражный суд Амурской области отказал в удовлетворении иска, что важно для приведения управления и структуры Petropavlovsk к нормальному состоянию, соответствующему статусу публичной компании премиального листинга Лондонской биржи . Спросите зачем обычно затевают такую возню? А ответ прост: целью подобных действия является не только попытка не допустить Совет Директоров и законный менеджмент к контролю над активами, но и попытка любой ценой помешать аудиторам провести финансовое расследование деятельности части старого руководства Petropavlovsk , подозреваемых в причинении масштабных убытков и осуществлении финансовых махинаций. … В свете выносимых судом решений совсем иначе выглядят несостоятельные попытки бывшего менеджмента Petropavlovsk и, в частности, самого Ермоленко , обвинить в «рейдерском захвате» Максима Мещерякова - законно назначенного нового генерального директора Petropavlovsk .