___

Госпожа Набиуллина вновь посылает сигналы: «Мы полагаем, что в рамках базового сценария у нас еще остается пространство для смягчения денежно-кредитной политики, так как среднесрочные дезинфляционные риски со стороны спроса превалируют». Кто-нибудь понял эту тарабарщину? Особенно когда первое со вторым плохо сочетается? Если дезинфляционные риски превалируют, то никакого пространства нет, надо реагировать, а не оценивать. На самом деле, дело не в ставке. Ну будет она не 4,25%, а 4%, что это изменит? Дело в отсутствии финансовых инструментов для поддержки реального бизнеса, для сохранения нынешних и создания новых рабочих мест. Например, рефинансирования облигаций производителей под госгарантии. Или выкупа региональных облигаций при условии, что эти облигации эмитированы не для латания бюджетных дыр, а для поддержки региональных компаний. Есть ли у ЦБ хоть какое-то подобие такого комплаенс-подразделения? Нет и не предвидится. А все потому, что Набиуллина живет прошлыми догмами вековой давности о месте и роли ЦБ в национальном хозяйстве. И будет так жить, уверяю. И мы, хоть тресни, ничего от этой упёртой дамочки не добьёмся. Менталитет у неё такой. К тому же Путин поддерживает. Попали, короче.