___

___

author_name

История с наездом китайских властей на Ant Financial только на первый взгляд может показаться чем-то экстраординарным. Вернее как: последние сто лет такого масштаба историй действительно почти не вспомнить (дело ЮКОСа в расчет не берем). Но вообще то в свое время и Standard Oil и Английская Ост-Индийская компании пострадали аккурат по той же причине - стали слишком крупными и малость потеряли берега. Государство призвало к ответу. Китайцы в данном случае сделали всё с минимальным совокупным ущербом - сверхприбыль получить не дали, и наглядно пояснили кто тут главный если что. Кстати говоря, старину Донни от аналогичных мероприятий в адрес FAANG удерживало до сих пор только отсутствие реальных полномочий помноженная на необходимость перевыборов. Если он их все-таки успешно пройдёт, то у него появится огромный соблазн поквитаться за годы унижений. Антимонопольные дела есть и против Гугл и против Микрософт организовать не проблема (против Гугл оно уже есть собственно в Минюсте США ) и соответственно "немножечко разукрупнить" 😉 Поэтому мнение Blackrock о том, что технологические компании "будут хорошо работать при разделенном правительстве - как они делали это в прошлом" (см. ссылку к предыдущему посту) мне представляется несколько оптимистичным. Надо посмотреть чем дело кончится.


Источник: angry bonds

Report Page