___

Интересен подход "демократических" СМИ к публикации предварительных результатов Возьмем в качестве примера Техас: с самого начала там были подсчитаны "почтовые" голоса. По ним с небольшим перевесом победил Байден . CNN и еще ряд СМИ тут же окрасили этот штат в синий цвет. Дальше начали считать очную явку, с учетом того, что Трамп призывал своих сторонников голосовать именно очно, штат очень быстро и ожидаемо "покраснел". А это, между прочим, 38 голосов выборщиков, которые демократы явно поспешили записать себе в актив С другой стороны, Пенсильвания (20 голосов), где на данный момент Трамп уверенно лидирует, до сих пор во всех "демократических" СМИ окрашена в "серый" цвет: "подсчет еще идет" Уже часа три как понятно, что Трамп выигрывает "по математике". Флориду, как и большинство спорных штатов, выиграл действующий президент (за последних сто лет не было ни единого случая, чтобы победитель проигрывал Флориду), из крупных "спорных" штатов Трамп проиграл только Аризону Байден , хоть и призвал "дождаться окончания подсчета", выступил первым - традиционно первым выступает именно проигрывающий кандидат. Трамп успел заявить о своей победе. Однако многие российские наблюдатели продолжают гнать пропаганду от демократов С CNN и прочими "демократическими СМИ" - всё понятно. Пидорасы , сэр. И веры им никакой. Но отчего тому же Незыгарю так хочется побыть клоуном у пидорасов? https://t.me/russicatop/16327