___

Предпринятую на съезде попытку Союза добровольцев Донбасса ( СДД ) обрести политическую субьектность (даже в связке с Родиной) эксперты оценивают скорее скептически, однако их присутствие на правом фланге создает для Системы возможности маневрирования и требует реагирования. Организаторы обозначают свой провластный статус и апеллируют к правой повестке. Впрочем, на ретроспективной теме слишком много спикеров, а апелляциями типа Ереванская и Бакинская губернии никого не удивишь. Тем не менее, националистический ракурс (не только русский) так или иначе проявляется сквозь череду социально-экономических трудностей в стране, поэтому в средне- и долгосрочной перспективе Системе придется активнее работать с этой повесткой. В истории ССД-Родины видны очередные политические новации В. Суркова , от которого требуется не только декларировать красивые концепты («глубинный народ»), но и умение оперировать повесткой и приносить пользу Системе в меняющихся условиях. На съезд ССД приехал Константин Малофеев - пока что с большим трудом пытающийся получить политическую субъектность. В последнем случае его противником выступает внутриполитический блок, Кириенко и партия регионалов. Зато идейными сторонниками являются митрополит Тихон , РПЦ , партия Совбеза , полпред Щеголев и Газпроммедиа . Показательно, что на съезде СДД отсутствовал сам Сурков и руководитель партии «Родина» А. Журавлев . Последний разрывается между Пригожиным и Малофеевым . Системой явно обозначены рамки: сотрудничество приветствуется, поглощение и переход под контроль олигархов политических партий – недопустимо. В этом контексте показательны действия Е. Пригожина , который обозначил скорее возможность своего участия в проектах «Родины», но остался в рамках обозначенного Системой курса и снизил интерес к проекту. Усиление В. Суркова с чередой проектов от ССД , За Правду, союзом с Малофеевым выглядит как очередная игра на поляне С . Кириенко , безусловно, беспокоит последнего. Инсайдеры настойчиво говорят, что это партийные проекты не личное творчество В. Суркова и видят здесь влияние Н . Патрушева , Д. Медведева и Ротенбергов в русле установок которых действует В. Сурков . Задача правых проектов - подстраховать ЛДПР ; мобилизовать глубинный народ и предложить новую правую повестку. Так что идеи Суркова явно актуальны. Для внутриполитического блока как удар по амбициям Жириновского . Для партии Совбеза как страховка электората ЛДПР . Для ЕР как удержание лояльного избирателя. Сурков как вероятно самый опытный технолог и царедворец способен «продать» свои проекты разным Башням и сохранить собственный ресурс во власти. Внутриэлитные расклады в Системе становятся все более интересными. https://t.me/kvmalofeev/126