___

Налоговики выявили восьмикратное завышение стоимости оборудования при поставках на стройку "Газпрома" через посредников, связанных с сотрудниками монополиста. Вопросы у инспекторов вызвали налоговые вычеты по НДС в цепочке сделок на поставку оборудования производства "Энергофинстрой" (специализируется на изготовлении оборудования электрохимической защиты). Завод получил за него 248 млн руб., а "Газпром инвест Юг" заплатило первому посреднику - "Промтехпроект" - 2,2 млрд руб. Но при этом оборудование было реализовано и доставлено на объекты строительства Газпрома ранее даты фактического производства оборудования заводом-производителем. При этом "Газпром инвест Юг" неправомерно нарушил право иных потенциальных участников принять участие в запросе предложений. Заявка "Промтехпроекта" была вскрыта 13 сентября – за неделю до срока вскрытия конвертов (25 сентября), и уже 19 сентября эта компания признана победителем закупки. В заявке "Промтехпроект" назвал себя официальным представителем "Энергофинстроя" . Но гендиректор "Энергофинстроя" Николай Иванов заявил, что не имел отношений с "Промтехпроектом" , а по вопросам поставки оборудования общался с сотрудниками "Газпром инвест Юг" . В материалах дела говорится, что учредитель "Промтехпроекта" Иван Шаров являлся советником генерального директора "Газпром инвест Юг" . Гендиректор "Промтехпроекта" Петр Черепов ранее работал в "Газпром проектирование" . Также известно, что "Газпром инвест Юг" и "Промтехпроект" находятся по одному адресу. Средства, которые "Промтехпроект" получил от "Газпром инвест Юга" , перечислялись на счета фирм-однодневок, а после выводились на офшорные компании.