___

Антимонопольное ведомство Артемьева используется недобросовестными игроками как трамплин для рейдерских захватов, заодно превратившись в безотказный источник получения конфиденциальной информации о коммерческих компаниях. При этом ФАС зачастую появляется как черт из табакерки даже в вопросах, не требующих регулирования, однако на деятельность аффилированных с Грефовским Сбером компаний антимонопольщики не только смотрят сквозь пальцы, но и, наплевав на собственноручно написанное законодательство, подыгрывают при каждом удобном случае. В частности, в июне ФАС открыто сыграл в интересах Грефа , запретив проведение сделки слияния Яндекс Такси и Везет. Яндекс – основной конкурент Сбера на рынке такси, и ради недопущения его усиления антимонопольщики намеренно основали своё решение на неправильном расчете рыночных долей, в два раза занизив реальное число поездок. Тот факт, что запрет сделки приведет к невозможности предоставить работу для более 200 тыс. водителей в регионах РФ, большая часть из 4 тыс. сотрудников Везет потеряет работу или вернется в нелегальный рынок, а более 5 тыс. компаний МСБ , обслуживающих бизнес «Везет» в регионах, будут поставлены под риск закрытия, ФАС в расчет не взяло – лишь бы угодить Грефу . Формируя свою экосистему, Греф скупает различные сервисные и ИТ-компании , что в теории допустимо, однако на практике при этом нарушаются права всех остальных участников рынка, которые оказываются в неравном положении. У Сбербанка есть огромные возможности, включая и полную информацию о многих конкурентах покупаемых компаний, и поддержку ФАС Артемьева . Это даёт ЭКОсистеме Сбера незаконное преимущество и создаёт предпосылки для злоупотребления положением на рынке. При этом Артемьев уже давно должен был инициировать разбирательства даже по прямой, банковской деятельности Сбера , учитывая его огромную долю на рынке и законодательные преференции, однако за всё время не было ни одного серьезного разбирательства не только по инициативе самого ведомства, но и по заявлению кого-нибудь из числа пострадавших и разорившихся компаний. Стоит заметить, что обращаться в арбитражный суд компаниям, которые оказались в неравных условиях, без предварительного разбирательства в ФАС бесполезно. Не важно, что именно - коррупция или глупость - лежит в основе такой избирательной деятельности антимонопольщиков. Важно, что Греф , как слон в посудной лавке, ломает формирующиеся рынки, не оставляя им даже шанса на развитие, а ведомство Артемьева помогает ему в этом. Важно, что поведение Грефа и Артемьева губительны для российской бизнес-среды, а специально сделанный для создания равных возможностей государственный орган занимается деятельностью, приводящей к обратному эффекту.