___

Патрушевские покусились на «кассу» Ротенбергов . Атака патронируемых секретарём Совбеза профсоюзных боссов на накопительную пенсионную систему, возможно, и не приведёт к её окончательному демонтажу, но способна оставить «партию инфраструктуры» без ресурсов НПФ и ВЭБа (как держателя средств «молчунов»). Ведь именно постепенное увеличение периода ожидаемой выплаты (которое вызывает наибольшее возмущение ФНПР ) позволяет лидерам пенсионной индустрии экономить на клиентах и наращивать инвестиционные портфели, вкладываясь не только в ОФЗ, но и в облигации РЖД , «Автодора» и т.п. При этом чуть более недели назад Марат Хуснуллин анонсировал выпуск правительством инфраструктурных облигаций на ₽1 трлн, чтобы «компенсировать сокращение бюджета и финансирования национальных программ, а также сохранить объемы строительства». Надо ли говорить, что в отсутствие профсоюзного демарша искомый триллион был бы профинансирован, главным образом, пенсионными накоплениями? Тем показательнее, что как раз в день обнародования письма ФНПР вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев , считающийся если не протеже, то аппаратным партнёром Ротенбергов , обусловил парламентское голосование за проект федерального бюджета увеличением расходов на развитие сельских территорий. Формально, гордеевский выпад был адресован Силуанову . Но сделан он был по итогам «правительственного часа» с участием главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева . Слишком тонкая грань между «просто совпадением» и «асимметричным ответом». Особенно, если учесть, что недофинансировании села о лоббистских способностях профильного министра говорит не менее ярко, чем о прижимистости главного казначея.