___

Трехдневное голосование не дало власти принципиально новых преимуществ на выборах, изрядно навредив чистоте процедуры. К таким выводам пришел политолог Александр Кынев , изучая итоги выборов 13 сентября в регионах. По его данным, там, где местные администрации и так перегибали с влиянием на результаты выборов, произошло лишь перераспределение фальсификаций в пользу «досрочного голосования», но на итоговый результат это не повлияло. Там же, где администрации вели себя прилично, результаты остались адекватными — но возникли вопросы к чистоте выборов, а явка избирателей даже снизилась. Эксперт полагает, что это делает процедуру вредной для репутации выборов при нулевой пользе для власти, а потому ее стоило бы отменить.