___

Вложения в основной капитал будут возрастать не меньше, чем на 5 % в год, чтобы к 2030 году составлять 25-30 % ВВП и выйти на уровень развитых стран. Аналогичными темпами намечено расширять экспорт несырьевых товаров, который к 2030 году должен компенсировать прогнозируемое «зеленое» падение спроса на углеводороды на мировом рынке. Однако выполнить эти планы будет очень непросто, несмотря на системный комплекс мер, намеченных разработчиками с целью поддержать ключевые отрасли, используя механизмы прямого воздействия государства на инвестиционную активность и стимулируя развитие перспективных технологических заделов. Главная проблема – трудоспособное население, даже с учетом завоза мигрантов, будет сокращаться, что ставит под сомнение возможность выйти на трехпроцентный рост ВВП. Компенсировать потери рабочей силы можно единственным путем – увеличивать производительность труда, массированно развивая новейшие био- и квантовые технологии, генную инженерию, микромеханику, генную инженерию и тому подобное на основе сплошной цифровизации производственных и проектных процессов. По этой причине реализовать четвертую национальную цель невозможно без успеха при работе над пятой национальной целью – «Цифровая трансформация», курируемой вице-премьером Дмитрием Чернышенко . Однако пока эта НЦ не вышла из проблемной зоны. Два из четырех национальных приоритетов, составляющих суть работы, сформулированы нечетко и страдают отсутствием ясных и понятных ориентиров. К примеру, номером первым значится « Достижение «цифровой зрелости» ключевых отраслей экономики и социальной сферы, в том числе здравоохранения и образования, а также государственного управления». Как понимать «цифровую зрелость» и чем она отличается от других видов зрелости? И по каким критериям оценивать, достигнут или нет результат? Аналогично и по намерению «Увеличить вложения в отечественные решения в сфере цифровых технологий в 4 раза по сравнению с 2019 годом». В какие конкретно решения и в каких областях? Как это повлияет на рост производства или улучшение жизни людей? Два других приоритета – увеличить до 95 % количество граждан, использующих «цифру» для получения социально значимых услуг и повысить до 97 % количество домохозяйств с широкополосным интернетом вряд ли могут претендовать на то, чтобы быть объектом общегосударственного значения; эти процессы будут идти в соответствии с естественным цивилизационным развитием общества и стимулировать их громадными государственными тратами не имеет смысла. Эти особенности национальной цели отмечены и в Отчёте, характеризующим её как «одну из самых сложных в силу неустоявшихся аспектов статистического изменения цифровой экономики», и по этой причине важнейшая задача Правительства – сформировать количественный и качественный образ национальной цели. Об этом же свидетельствуют и данные социологического опроса, согласно которым 62,5 процентов населения не имеют представления о существовании такой национальной цели. Очевидно, размытость и неконкретность задач стала во многом следствием нехватки квалифицированных кадров. Цифровая экономика,как следует из Отчёта, сегодня является тем самым слабым звеном, которое может сорвать или серьезно осложнить системное выполнение Единого плана в целом.