___

Опять косяк по оплате «услуг» юристов от АСВ ? Может уже привлекут кого-нибудь в рамках УК? 27 августа 2020 года на сайте Арбитражного суда опубликована резолютивная часть определения, вынесенного судом после рассмотрения жалобы конкурсных кредиторов АО «Мираф-Банк» о признании незаконными действий госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» по осуществлению выплат в адрес ООО «ППК Реал» . Борьба конкурсных кредиторов с АСВ идет давно. Первую жалобу на государственного банковского ликвидатора за разбазаривание денежных средств Мираф-Банка подал в суд предприниматель Сергей БАРАННИКОВ . Это было в марте 2017 года. Кредитор попытался обратить внимание суда на ежемесячные двухмиллионные перечисления в адрес привлеченного лица – ижевского ООО «Промышленно-производственный концерн «Реал» , у которого, судя по ЕГРЮЛ , основной вид деятельности – «Торговля оптовая электрической бытовой техникой» , тем не менее это предприятие получало деньги за юридическое сопровождение в судах споров, связанных с банкротством Мираф-Банка . В первой и второй инстанциях Сергей БАРАННИКОВ понимания не нашел, но тюменская кассация отменила судебные акты и направила дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию. Арбитражный суд Омской области отказал БАРАННИКОВУ вторично, но Восьмой арбитражный апелляционный суд при повторном рассмотрении апелляционной жалобы кредитора прислушался к его аргументам, отменил определение первой инстанции и вынес постановление, согласно которому АСВ должно вернуть в конкурсную массу Мираф-Банка 19,1 млн. рублей, которые были выплачены в период с марта 2016-го по январь 2017 года за юридические услуги, якобы оказанные юристами уфимского ООО «ППК «Реал» . Апелляционное постановление в пользу кредитора устояло и в кассации, и в Верховном суде РФ , куда последовательно обращались с жалобами представители АСВ . Деньги были возвращены в конкурсную массу, с АСВ взысканы судебные издержки и штраф за несвоевременное исполнение судебного акта, вступившего в законную силу. Конкурсные кредиторы Олег СЕМКИН , Наталья СЕМКИНА и Андрей СУРКОВ обжаловали в Арбитражном суде Омской области незаконные действия АСВ по перечислению денежных средств в адрес ООО «ППК «Реал» уже за период с февраля 2017 года по июнь 2019 года. По оценке кредиторов, справедливая сумма вознаграждения привлеченному лицу за 29 месяцев работы по юридическому сопровождению банкротства Мирф-Банка не должна превышать сумму 7 540 000 рублей (исходя из 260 тыс. руб. в месяц). Следовательно, представитель АСВ , как посчитали кредиторы, переплатил за юридические услуги 41,19 млн. рублей. При рассмотрении жалобы суд учитывал правовые основания, установленные прошлогодним постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда по жалобе предпринимателя БАРАННИКОВА . Как отметила в своем определении судья Вероника РАСПУТИНА , апелляционная инстанция признала действия представителя АСВ по перечислению денежных средств привлеченному лицу незаконными в том числе потому, что 2 млн. рублей АСВ ежемесячно платило без учета реального объема услуг, оказываемых привлеченными юристами. Фактический объем и сложность работы были не слишком значительными, споры в своем большинстве являлись однотипными, а процессуальные документы – шаблонными. При этом само АСВ имело команду специалистов, которая могла справиться собственными силами. Как следует из прошлогоднего разбирательства, ижевская фирма, получая ежемесячно от АСВ по 2 млн. рублей, привлекла к работе по юридическому сопровождению банкротства Мираф-Банка трех юристов, которым платила максимум 166 тыс. рублей в месяц (по сведениям, представленным ФНС России ). Юристы ООО «ППК «Реал» фактически располагались в офисе Мираф-Банка , каких-либо расходов, связанных с арендой офиса для целей оказания услуг, привлеченная организация не несла, всем необходимым ее обеспечивал банк.