___

Согласны с Незыгарем , что ожидаемой перезагрузки во взаимоотношениях федерального центра с регионами на недавней встрече Президента с губернаторами и главами не произошло. "Давальческий" принцип в финансовых межбюджетных отношениях сохраняется, больше средств и фин.полномочий у регионов, чем было, не появится. Мало того, традиционный губернаторский ресурс латания региональных "дыр" за счёт "манёвров" с местными элитами в виде различных гчп и преференций признаётся не приемлемым и лоббирование местных фпг воспрещается. С ремаркой Незыгаря : там, где они вызывают социальные конфликты. Отвечаем, что именно там, где максимально выгодно бизнесу и возникают, как правило, противоречия с общественным мнением территорий. В тоже время, в новой системе координат, озвученной Президентом, приоритетным становится внутренняя политика, а умение слышать население своего региона, а не своих клевретов, становится доминантой для глав регионов. Губернаторам ставится задача прогнозировать социально-экономический градус регионального социума и по сути реагировать на них в превентивном порядке. Репутационные издержки главы обязаны купировать локально, не допуская их масштабирования на федеральный уровень. Это то, чего губернаторы никогда не умели и этому их нигде не учили. По сути это тех.задание для полит и социо технологов. Очевидно, что роль последних в региональных увп, резко капитализируется. Во взаимодействии губернаторов с федеральным центром, меняется методология, не просить, а выбивать, благодаря своим связям и ресурсам. Ставки депутатских мандатов в новом составе Госдумы пошли вверх, а населению регионов впору вновь, крепко задуматься, что лучше в "новой" политической конфигурации: свои местные политики (главы и депутаты), но без связей в Москве или варяги, но вхожие в нужные кабинеты в столице?! https://t.me/russica2/32745