___

Политическое будущее главы Карелии Артура Парфенчикова в значительной степени зависит от перспектив его одногруппника по ЛГУ и покровителя Дмитрия Медведева . Карелия смещается в зону противоречий «Росатома» и «Ростеха» , а устойчивое влияние на регион Н . Патрушева и фактор Валаама привлекают к республике постоянное внимание федеральных элит. Качество управления в Карелии оценивается как низкое, республику сотрясает череда внутриэлитных конфликтов и коррупционных скандалов. Задержание за взятку в начале 2020 г. министра дорожного хозяйства Карелии А. Кайдалова – мощный удар не только по А. Парфенчикову , но и Д. Медведеву . Показательно, что А. Парфенчиков попытался откреститься от собственной креаутры Кайдалова . Последовавшая в течении года череда кадровых замен в республиканских министерствах подтверждает мнение экспертов о запредельном уровне коррупции. Имея федеральный лоббистский ресурс А. Парфенчиков не сумел настроить управленческую команду на эффективную работу, следствием чего является низкое качество реализации федеральных целевых программ и их сокращение. На фоне обострения социально-экономических проблем в регионе преобладают пессимистично-депрессивные настроения, а авторитет республиканской власти крайне невысок. Свою управленческую неэффективность Парфенчиков скрывает прожекторством и пиарится на громких планах, мало относящимися к экономической эффективности. Индивидуальные программы социально-экономического развития Карелии, расширение Арктической зоны, стимулирование ускоренного роста аварийного жилого фонда и прочие парфенчиковские планы давно уже не встречают поддержки регионального бизнеса и имеют туманные перспективы реализации. Много управленческого ресурса команда Парфенчикова тратит на конфликты с местными элитами. Пришедшие в регионе варяги не демонстрировали склонность считаться с местными элитами, что породило череду внутриэлитных конфликтов. Их наиболее яркое воплощение – Сортвала, главу которого С . Крупина команда Парфенчикова убирала мучительно долго. Аналогичные процессы проходили и в Костомушке и Пряжинском районе. Отношения с местными элитами команды Парфенчикова чревато постоянными управленческими кризисами и неспособности мобилизовать электорат на федеральные выборы и голосование по поправкам в Конституцию. Отставка А. Парфенчикова будет означать еще один удар по перспективам Д. Медведева стать преемником. Как управленец А. это не та фигура о которой стоит сожалеть. Его отставка даст возможность перезагрузить отношения со сложной карельской элитой. Впрочем, для самого Д. Медведева непонятно что лучше: удалить раз и навсегда неэффективного протеже или испытывать постоянные риски в связи с «управленческой деятельностью» неуклюжего фанфарона.