___

Нужен ли «Газпром» в том виде, в котором мы привыкли его видеть? Этот вопрос стал предметом обсуждения, организованного Институтом развития технологий ТЭК Свои сильные стороны у компании есть, однако они все больше поглощаются слабостями, поэтому реформа необходима. Насколько радикальной она может быть, мнения разошлись. Михаил Крутихин , партнер компании RusEnergy : Преимущества у «Газпрома» все еще есть, и он ими, слава богу, научился пользоваться. Самая большая беда компании – расходы на никому не нужные мегапроекты. Тормозом для развития является и монополия на экспорт газа. Мы, мне кажется, подходим к тому моменту, когда надо делать шаги к реформированию «нашего всего» и начинать именно с отмены этого закона. Вячеслав Мищенко , независимый эксперт ТЭК: Уже невозможно выстроить линейную зависимость спроса на газ от климата… Поэтому реформы назрели. Они диктуются даже не состоянием бюджета, а полным отсутствием повестки. Технологическая революция, новый промышленный уклад, цифровизация – где это все? Дмитрий Коптев , руководитель медиацентра ИРТТЭК : «Газпром» очень инерционная структура. Даже сейчас в компании продолжают уповать на то, что предстоящая зима будет холодной и надеются за счет этого решить все свои проблемы, не понимая, что рынок изменился навсегда. Возможно, не зря уже который год в правительстве обсуждаются планы разделения газового гиганта на добывающую и транспортную составляющую.