___

Тяжелейшую внутриполитическую обстановку в Республике Дагестан ухудшают локальные кризисы, связанные с ростом агрессии среди общества. Последний конфликт произошёл позавчера, когда на конфликт между двумя сёлами власти Дагестана отправили «решать вопрос» росгвардейцев. Это привело к эскалации конфликта с массовыми задержаниями дагестанцев. Куда больше вызывает вопросы позиция самого главы Дагестана Владимира Васильева . Васильев оправдывает необдуманную отправку правоохранителей на место конфликтов: «жители нарушили закон». Васильев заявляет, что «у дагестанцев не раз возникали споры из—за земельной принадлежности». Однако стоит спросить самого Васильева : сколько раз глава региона (или другой представитель власти) выезжал на место конфликта с целью примирения сторон? Васильев заявляет, что решение может быть только одно — «в судебном порядке». Однако глава Дагестана не хочет обращать внимание, что любого «судебного порядка» можно избежать путём диалога между конфликтующими сторонами. Работа по деэскалации конфликта в «досудебном порядке» упущена. Васильев утверждает, что нельзя допустить «произвола и возврата в прошлое». Стоит напомнить самому Васильеву , что именно «в прошлом» дагестанцы самоорганизовались в народные ополчения против угрозы целостности всей России (в 99ом году). Остаётся неизвестным почему Васильев считает, что дагестанцы «чего—то не понимают». Во всех национальных республиках существует «понятийный аспект», когда конфликтные вопросы решаются не силой (с привлечением Росгвардии ), а диалогом (с привлечением Муфтията , совета старейшин и пр). Можно привести в пример недавний конфликт в Башкирии (по недопущению разработки «народного шихана»): конфликтный вопрос с людьми пошёл «на спад» только после приезда главы Башкирии Радия Хабарова , а также прямого диалога между властью — обществом под «личные гарантии» главы региона. Взятый три года назад курс на «соблюдение закона» в Республике Дагестан был позитивно воспринят жителями. Однако уже после года работы новой команды жители начали ощущать, что, де — факто, руководство Республики перестала разделять дагестанских чиновников — коррупционеров от обычных людей. Позитивные тренды на рост собираемости налогов (уход от теневой экономики), а также социально — экономическое развитие Республики (благодаря позиции Президента России бюджет Республики вырос в полтора раза) власти Дагестана обернули против людей. Власти увеличили «собираемость налогов» только со среднестатистических дагестанцев, при этом у налогоплательщика не появились никаких преференций: «плати больше, живи также». Это послужило первопричиной формирования «общественного негатива» к действующим республиканским властям. «Закрытость» власти, отсутсвие диалога с обществом, постоянное решение проблемных вопросов лишь «милицейскими способами» стоит рассматривать как упущение в работе действующей власти. Пока власти будут бояться выйти к людям не будет никакого результата, а уж тем более успехов во внутренней политике Дагестана.