___

Нужно ли многодневное голосование? Центр политической конъюнктуры проанализировал практику выборов, которые проходили в течение трех дней. Новый формат был применен в 41 из 85 регионов во время голосования на всех уровнях: на довыборах депутатов Госдумы , выборах губернаторов, основных выборах депутатов законодательных и представительных органов власти и выборах в органы местного самоуправления. ГЛАВНОЕ: высокий уровень активности избирателей зафиксирован до основного дня голосования 13 сентября. В среднем 62,5% избирателей проголосовали в период с 11 по 12 сентября, в некоторых регионах эта доля превышает 70%. ТОП -17 «Самые добросовестные» регионы, которые показали высокую явку на избирательные участки в первые два дня ☑️Еврейская АО 79.5% ☑️Тамбовская область 77.4% ☑️Белгородская область 75.5% ☑️Пензенская область 72.7% ☑️ЯНАО 71.8% ☑️Татарстан 68.5% ☑️Севастополь 67.3% ☑️Калужская область 67.2% ☑️Воронежская область 66.2% ☑️Краснодарский край 65.8% ☑️Камчатка 65.4% ☑️Пермский край 65.2% ☑️Чувашия 63.3% ☑️Рязанская область 62.8% ☑️Брянская область 62.0% ☑️Магаданская область 61.3% ☑️Ростовская область 60.1% Практика трёхдневного голосования встретила неоднозначную реакцию в политических кругах. Ещё при принятии соответствующего федерального закона в Госдуме за трёхдневное голосование высказались только единороссы, ЛДПР – воздержалась, а КПРФ и «Справедливая Россия» выступили против. Ряд политических партий, после поражения на выборах, списывали свои неудачи на многодневку. «Справедливороссы» даже внесли в Госдуму законопроект об отмене трехдневного голосования. Но, судя по итогам, практика многодневного голосования прочно укоренится в избирательной системе РФ. До ЕДГ-2020 некоторые политологи отрицательно высказывались о введении многодневного голосования. Андрей Бузин заявил: «Увеличение количества дней голосования, во-первых, существенно уменьшает возможности общественного контроля именно за этим голосованием, во-вторых, оно существенно увеличивает возможности управления этим голосованием, как с точки зрения привлечения людей к голосованию, так и с точки зрения возможных фальсификаций. Поэтому это есть последствия того эффекта, который они увидели. С точки зрения выявления волеизъявления населения избирателей, конечно, это будет иметь отрицательный эффект». Михаил Виноградов высказал мнение, что такое голосование - последняя возможность сохранить полномочия у действующей власти: «Многодневное голосование», когда нет никакого контроля, а условия для фальсификации результатов практически идеальные, представляется последним способом самосохранения власти». Введение «трехдневки» на практике доказало обратное: явка повышается, легитимность сохраняется. Стоит отметить, готовиться к выборам по новой системе нужно уже сейчас, чтобы получить эффективный результат, так как многие партии работают «по старинке», придумывать новые механизмы ведения кампаний. При этом появление новых партий пошло на пользу избирательной системе, уверен Марат Баширов : «Претензии выдвиженцев новых партий на депутатские места расшевелили ту часть избирателей, которые не видели своих кандидатов, но и не готовы уходить в протесты. Эти «молчуны» теперь идут голосовать». По мнению экспертов, несмотря на попытку политизировать дискуссию относительно новой избирательной системы, отказ от полноценного применения данной институциональной процедуры на выборах 2021 года вряд ли возможен. Правда, вместо трех дней выборы могут стать двухдневными. «Это мировая практика, здесь никакую Америку российские законодатели не открывают. В целом ряде стран подобная практика существует, например в некоторых штатах США. Поэтому здесь никакой проблемы нет», – пояснил президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко .