___

Вчерашнее сообщение было всего лишь подводкой к рассказу о подъёме практического китаеведения, начавшегося в ответ на сближение США и Китая в конце 1970-х годов. Историю эту хорошо иллюстрируют архивные документы ЦК КПСС , посвящённые «некоторым мерам по дальнейшему развитию китаеведения и востоковедения на Дальнем Востоке» (см. также фото ниже). В июне 1978 года соответствующее секретное (на тот момент) постановление в качестве приложения к протоколу Секретариата ЦК КПСС № 112 п. 5с от 12.06.1978 было разослано по инстанциям. Его мотивирующая часть: «В связи с усилением антисоветской деятельности и интенсификацией враждебной пропаганды Пекина, в особенности на районы Советского Дальнего Востока, Приморский крайком КПСС (т. Ломакин ) внёс предложение поручить ряду министерств и ведомств рассмотреть вопросы, решение которых обеспечило бы значительное усиление исследований по проблемам китаеведения». Конкретные поручения, разосланные Центральным комитетом партии : - принимать в Дальневосточный научный центр АН СССР (будущее ДВО РАН ) китаистов и востоковедов без учёных степеней, но имеющих научный и практический опыт, на ставки старших научных сотрудников*; - предоставить ДВНЦ и ДВГУ (теперь ДВФУ ) необходимое количество мест в целевой аспирантуре при ведущих научных заведениях Москвы и Ленинграда; - организовать стажировки преподавателей-китаистов ДВГУ в Сингапуре; - ускорить строительство корпуса гуманитарных факультетов ДВГУ для размещения восточного факультета***; - выделить Институту истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока и ДВГУ по 1 тысяче квадратных метров жилья для размещения китаистов и востоковедов; - создать в ДВГУ кафедру страноведения и закрытую проблемную лабораторию по изучению китайской пропаганды****; - выделить ДВНЦ и ДВГУ по 1 тысяче инвалютных рублей для приобретения иностранной литературы по проблемам Китая, Кореи и Японии; - организовать издание информационных бюллетеней «для служебного пользования» по проблемам истории, политики, экономики и культуры Китая и стран Дальнего Востока периодичностью 3 номера в год и объёмом до 10 печатных листов каждый*****; - рассмотреть вопрос о строительстве второй очереди здания ИИАЭ ******. Некоторые уместные замечания: * в столь иерархичной и формализованной структуре, коей является любая научная организация, подобное «карьерное продвижение» без формальных показателей (научная степень) в обычных условиях просто немыслимо, хотя очевидно, что чем больше специалист углубляется в науку, тем дальше он отличается от практических вопросов, интересующих спонсоров исследований (в данном случае – государство) Сингапур, потому что на тот момент Китай для советских специалистов закрыт. Первая стажировка дальневосточного китаиста в КНР состоялась только в 1985 году. Этим счастливчиком «внезапно» стал декан востфака, будущий академик Ларин Виктор Лаврентьевич . *** до этого востфак размещался в здании на улице Уборевича (потом там был Институт международных отношений , а ныне его собираются отдать под генконсульство Индии), позднее разросшийся, но по-прежнему нуждающийся, прежде всего, в небольших аудиториях Восточный институт переместился в здание бывшего общежития по Океанскому проспекту. **** мой научный руководитель, ныне покойный Кожевников Александр Евгеньевич работал в этой «проблемной лаборатории» и занимался там изучением отнюдь не только пропаганды ( ЦК даже в секретном документе предпочёл обходить острые моменты стороной) – можно сказать, что по сути это был специализированный «мозговый центр», направленный на профильное изучение современного Китая. После его закрытия на рубеже 80-90-х, другой такой центр до сих пор так и не был создан. ***** речь идёт об информационном бюллетене «У карты Тихого океана», который существует до сих пор, хотя давно уже не «для служебного пользования», да и вообще непонятно, зачем. ****** этот вопрос так и не был решён, так как, во-первых, вскоре СССР с Китаем помирился, во-вторых, потом наступили «святые 1990-е» и, по расхожему выражению, «государство ушло из китаеведения».