___

​​У реального и цифрового бизнеса много отличий, но сходятся они в одном — никто из нормальных бизнесменов не будет заниматься благотворительностью для своих конкурентов. Поэтому странно наблюдать за тем, как гиганты цифрового рынка типа ЦИАНа или Авито нападают на Яндекс за то, что он продвигает свои продукты в своем поисковике или, например, браузере. Это же очевидно — если хочешь вылезать в поисковике первым, оптимизируй сайт, а если хочешь гарантированно быть выше всех, то плати. Самая что ни на есть обычная бизнес-модель, которую и ЦИАН и Авито используют, продавая схожие функции своим клиентам. Несмотря на то, что любой поисковик вправе сам определять свою выдачу, что и делает тот же гугл в России и во всем мире, к Яндексу уже не в первый раз предъявляют претензии из-за продвижения своих сервисов якобы в ущерб сервисам конкурентов. В прошлом году Promt пытался через ФАС повлиять на Яндекс , но не фартануло — суд отклонил иск, так как Promt предлагал заплатить за то, что Яндекс давал бесплатно. Теперь же 8 одних из самых популярных сервисов в своей сфере (Авито, Дром, Туту.ру , Циан, IVI, Profi.ru , Zoon.ru , 2ГИС ) почуяв запах реальной конкуренции на рынке хотят попытать удачу и что-то изменить в поисковике от Яндекса с помощью ФАС , чтобы Яндекс теперь работал на них, но судя по реакции ФАС , сервисы останутся ни с чем. Поэтому наш совет pr-службам этих сервисов: работайте лучше — предложите своим клиентам то, чего нет у конкурентов и тогда они найдут вас даже на последней строчке выдачи поисковика. Да и вот какое дело: если посмотреть на месячный трафик того же ЦИАНа , то можно увидеть что его месячный трафик равен трафику ТОП-10 сайтов в сфере недвижимости. Интересно, а почему это ЦИАН не рекламирует своих коллег бесплатно и не отдает им свою аудиторию? Куда смотрит ФАС ?