___

Не стоит недооценивать недовольство ведущих стран ЕС Россией, но не стоит и переоценивать его. Национальные политики Старой Европы, не путать с евробюрократией, это, по большей части, прагматики. У них нет задачи «уничтожить» Россию, даже если бы такое было им по силам. Им куда интереснее зарабатывать на дружбе и вражде с нашей страной реальные бенефиции. А не гоняться за абстрактным моральным удовлетворением от унижения России, это удел молодых восточно-европейских демократий и просвещенных британских мореплавателей. И уж тем более Старой Европе ни к чему позволять кому-то использовать себя «втемную», заставлять биться за чужие интересы, а точнее – подначивать к этому. А именно в такую историю лидеры ЕС потихонечку скатываются с отравлением Навального . Стоящие за этим инцидентом силы слишком перемудрили с формированием и доведением до целевой аудитории сути произошедшего. Слишком много нестыковок, натяжек, не к месту вылезающих подробностей, не укладывающихся в общий замысел. В истории чересчур видны стежки белых ниток, и чем дальше – тем больше их становится. Ложечки нашлись, т.е. Навальный очнулся – а осадок остался. Теперь вопрос в том, что делать с этим «осадком»: позволить ему слиться обратно в Россию, или до победного конца настаивать на наказании всех непричастных, коль скоро невиновный уже пострадал. Возможно и так, но каким он будет, этот «победный конец»? И в чем именно будет заключаться его «победоносность» с точки зрения долгосрочных геополитических интересов той же Германии? Это теоретические рассуждения, но именно на них будут основываться вполне практические решения, которые предстоит принимать в Берлине. И мы совсем не удивимся, если многие там рассуждают примерно в таком же ключе.