___

Начальник Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов Правительства Москвы Артем Костырко крайне подробно ответил на основные претензии к Московской системе электронного голосования, объяснив, почему подменить в ней голос невозможно. В частности, Костырко разобрал вопросы к системе, которые появились у сотрудника МГТУ имени Баумана Виктора Толстогузова , который был принят в техническую рабочую группу для наблюдения за работой системы 11-12 сентября. Толстогузов высказал целый ряд довольно странных претензий на основе данных, которые он получил через специальную систему наблюдения за работой блокчейна под названием "обзёрвер". При этом Толстогузов не захотел уловить тот важный момент, что "файлы, которые формируются на сайте обзервера не равны блокчейну, потому что они отражают сайт, а не блокчейн", к которому, кстати, также есть прямой доступ, но которым Толстогузов почему-то не воспользовался. Поэтому такие претензии как то, что генерируемые "обзёрвером" файлы не подписаны электронной подписью, в принципе абсурдны. Файлы выгружаются не из самого блокчейна, а с сайта observer2020.mos.ru. То есть то, что в них после выкачки можно внести изменения, абсолютно не говорит о том, что изменения можно внести в блокчейн, что невозможно. В целом, какие-либо косяки с выгруженными с сайта файлами, как, например, отсутствие информации, которая есть в предыдущих записях, или увеличение размера файла, вовсе не говорят о том, что голоса можно подменить в самом блокчейне.