___

#fun Помните письмо нескольких ученых о том, что в статье в журнале Lancet о результатах исследования российской вакцины присутствуют странные паттерны данных, указывающие на возможную подтасовку данных? Оказывается, инициатором письма стал известный итальянский "охотник за головами" Энрико Буччи , которого нанимают университеты для поиска фальшивых данных. 📍Например, в 2012 году он заявил в полицию на ученого-онколога Альфредо Фуско — сотрудника Университета Неаполя . Буччи утверждал, что в опубликованных работах Фуско на снимках электрофоретических гелей для разделения молекул есть вырезанные и вставленные участки, которые имитируют наличие или отсутствие определенных молекул. Полиция начала расследование, оно длилось более 5 лет. 📍К основанной Буччи компании Resis в 2017 году обратился немецкий Институт исследований старения имени Лейбница после того, как вскрылось, что в 8 из 11 научных публикаций директора института Карла Ленхарда Рудольфа содержались грубые ошибки. Исследователи не выявили умышленного мошенничества, но Рудольф не предоставил исходные данные, которые могли бы прояснить ситуацию. 📍В 2018 году Буччи обнаружил несостыковки в другом резонансном исследовании, его опубликовали в журнале Scientific Reports . В научной статье говорилось, что гомеопатическое лечение облегчает боль у подопытных крыс. Буччи использовал софт своей компании и обнаружил в этой работе два идентичных рисунка, которые якобы описывают разные эксперименты. Он также обнаружил несоответствия в заявленных дозах гомеопатического продукта, дававшегося крысам, а также одни и те же данные в двух разных экспериментах. После этого Scientific Report добавил примечание к статье о гомеопатии, в котором предупредил читателей о критических замечаниях к исследованию.