___

Еще одна мера господдержки малоимущих оказалась нереализуемой из-за хитрых юридических нюансов. Почти половина малоимущих семей не смогла своевременно оформить пособие на детей от 3 до 7 лет, общанное в качестве поддержке в период самоизоляции. Финансовая поддержка была обещана не всем, а только тем семьям, в которых среднедушевой доход ниже прожиточного минимума. В одной только Воронежской области малоищие подали почти 70 тысяч заявлений - положительный ответ получило меньше половины. Почти 40 тысяч отказов и одна причина - превышение доходов семьи над величиной прожиточного минимума. Отказ получали даже семьи с обоими безработными родителями. Все оказалось легально: при подсчете среднедушевого дохода чиновники учитывали и компенсации по уходу за нетрудоспособными, и субсидии на оплату услуг ЖКХ, и пособия по инвалидности, и так далее. "Граждане, признанные малоимущими по закону, по Постановлению № 384 в числе тех, кому выплаты по Указу не положены. При этом проблема коснулась наименее защищенных слоев населения – малоимущих семей с детьми-инвалидами" Эксперты отмечают две возможные причины возникновенния юридического пробела. Первая - халатность чиновников в формулировке юридических процедур, вторая - использование скрытой юридической отсылки для уменьшения круга граждан, социальная защита которых расходует бюджетные средства. «Так или иначе, бюджет сэкономил. Надо понимать, что неполное освоение бюджета социальной поддержки -это видимо хороший показатель, который сам за себя говорит о результатах работы правительства и глав регионов».