___

На NYT вышла статья о Навальном и наши независимые и самые свободные СМИ уже успели обсудить все важные моменты. Навальный выступил против совместного расследования России и Германии, а также он намерен вернуться домой, как только полностью оправится. В действительности же в статье есть еще несколько весьма любопытных моментов. Прежде всего, официальные лица, которые, по традиции, общались с NYT на условиях анонимности, заявили, что случившееся с Навальным не является предметом диспута между Германией и Россией в контексте международных отношений. Грубо говоря, партнерство с Россией для немцев важнее. В принципе, об этом прямо говорится в самой статье – произошедшее не должно повлиять на ход урегулирования ситуаций на Украине и в Сирии, где Россия является ключевым игроком, вот цитата: «The official said that while it was important to send a message that Russia’s behavior was out of line, it should not come at the expense of continued negotiations on issues like the wars in Ukraine and Syria, where Russia is a key player» Также анонимные официальные лица напрямую заявляют, что партнерство с Россией им необходимо, иначе все накроется медным тазом: «The hard reality is: We need Russia on Ukraine, Libya, Syria. We don’t want everything to collapse» Кроме того, NYT обращают внимание на еще одну важную деталь – они подчеркивают, что никакой особо массовой общественной реакции в России на случившееся не последовало. И это действительно важно, поскольку уже сейчас навальнистский хайвмайнд раздумывает о неких ответных действиях, когда их вождь вернется. Необходимо, чтобы они знали, что даже западные СМИ, которым они всегда готовы безоговорочно верить, пишут о том, как мало на самом деле у их лидера поддержки. Иначе просто выходит, что вы понадергали из статьи то, что вам нравится, а именно – Навальный не зассал и возвращается! – но оставили без внимания действительно важные тезисы, из-за которых все сразу же оказывается не так радужно, как вам было надо это преподнести своей доверчивой аудитории.