___

Цугцванг углеродного налога ЕС защитит себя от конкуренции зарубежных производителей, не соблюдающих высокие экологические стандарты путем установления "углеродной границы", заявил глава Евросовета Шарль Мишель . По его словам, Евросоюз не допустит, чтобы товары, не соответствующие высоким экологическим стандартам, нечестно конкурировали с европейской продукцией, нанося еще при этом вред планете. Трамп вчера заявил, что планы кандидата Байдена в сфере энергетики опасны для экономики страны. По его словам, Байден обещает уничтожить энергетический сектор США... Он хочет всюду построить ветряные электростанции. Но тогда ему нужно будет договариваться с Китаем, Россией, Индией и многими другими странами, потому они-то этого не делают. А если они этого не будут делать, то США окажутся в очень неблагоприятном экономическом положении. Ранее Трамп критиковал планы Байдена вернуть США в Парижское соглашение по климату. Сам кандидат Байден обещает ввести ограничения, которые коснутся компаний, добывающих нефть и газ. Он намерен принимать жесткие меры для борьбы против компаний, загрязняющих окружающую среду. Правда про углеродный налог кандидат молчит. Есть мнение, что введение в ЕС углеродного налога подтолкнёт США к жёсткому сопротивлению и вероятность развязывания новой торговой войны, уже не европейском фронте, очень высока. Трамп обожает склоки и на углеродный налог скорее всего ответит пошлинами на товары из ЕС. Как поведёт себя Байден , если конечно выиграет выборы, сказать сложно. Позиция Президента и позиция Кандидата могут отличаться диаметрально. Кто не помнит, еще в 2016 году 237 из 400 депутатов палаты представителей американского конгресса высказались против введения в стране углеродного налога, поскольку это окажет отрицательное воздействие на экономику США. Внесли проект республиканцы. В резолюции говорится, что углеродный налог не соответствует интересам США поскольку затронет до 85% всей энергетики страны. Тут понятно. Позиция Трампа не меняется. Есть еще вариант, что вне зависимости от результатов выборов, ЕС и США по свойски договорятся не применять или применять пониженную ставку углеродного налога для товаров из США. Под угрозой санкций, конечно. В этой конструкции, в США налога не будет, промышленность будет чувствовать себя комфортнее, а мы даже если введём внутренний налог, получим нерыночную нагрузку на товары, которые нам продавать на внешнем рынке. Не только в ЕС. Хотя полученные налоги можно вернуть производителям в виде льготных кредитов на "зелёные" проекты или купить позеленевшие вдруг облигации. Не зря ВЭБ двигается в этом направлении. Всё правильно, карту возможностей нужно расширять. Как правильно действовать нам, пока сказать невозможно, но вот то, что углеродный налог всем икнётся не раз, это точно. И правильно Медведев говорит, протекционизм он и есть протекционизм, под каким соусом не подавай.