___

Авторитетный кремлевский фонд предрекает второй тур на выборах губернатора Иркутской области Тут генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов опубликовал крайне интересный материал о ситуации в Иркутской области аж в трех частях. Представляем несколько цитат из каждой части, и рекомендуем прочесть все целиком. Иркутская эскалация: вероятность второго тура растет. Часть 1. АПЭК оценивало вероятность второго тура на губернаторских выборах в регионе лишь как среднюю, вероятность победы кандидата от КПРФ – ниже средней. Эскалация электоральной ситуации произошла относительно недавно и проявилась прежде всего в неадекватных технологических решениях против кандидата от КПРФ М. Щапова , несмотря на то что интенсивность его вовлеченности в предвыборную агитацию можно было считать достаточно низкой. После оформления окончательного пула кандидатов особенно заметной стала не столько активность избирательного штаба кандидата от КПРФ М. Щапова , сколько контркампания против него. Резко активизировалась публичная критика М . Щапова и экс-губернатора Иркутской области С. Левченко , которые позиционируются как одна команда. Связь М. Щапова с прежним руководителем региона в этой логике должна была оттолкнуть от него избирателя. Информационная кампания против коммунистов носила довольно агрессивный характер (проходила под лозунгами защиты региона от возвращения «красного клана») и разворачивалась на ресурсах, которые публично позиционируются как созданные в поддержку врио губернатора И. Кобзева . Между тем КПРФ была изначально несколько ограничена в возможностях критики врио губернатора И. Кобзева : в этом случае неизбежно попадало под удар «наследие» С. Левченко . Часть 2. Критика М . Щапова строилась в том числе на обвинениях, которые противоречат публичным заявлениям кандидата от КПРФ в ходе кампании и даже откровенно абсурдны. Так, М. Щапова обвиняли в негласных договоренностях с Китаем о продаже земли вокруг озера Байкал и вообще в продвижении китайских интересов. Появились агитационные плакаты якобы от имени М. Щапова с лозунгами на китайском языке и слухами о введении китайского языка в качестве основного в школах Иркутской области в случае прихода к власти КПРФ и М . Щапова . М. Щапов обратился по поводу этой продукции в правоохранительные органы. «Антикитайская» кампания вызвала недоумение представителей КНР, фактически – небольшой дипломатический скандал. При этом проблема Байкала занимает одно из центральных мест в агитационной кампании КПРФ . Показательно и весьма странно, что информационная атака против КПРФ , включавшая в себя антикитайские компоненты, началась в Иркутской области в условиях отсутствия заметной протестной активности. Рост протестных настроений непосредственно накануне выборов стал реакцией на эту атаку. Использование агрессивных и неадекватных ситуации медийных технологий стало свидетельством уязвимости штаба врио губернатора (независимо от степени его реальной причастности к этому, которая пока окончательно не ясна) и спровоцировало ответную жесткую реакцию КПРФ , которая до этого придерживалась сдержанной стратегии ведения кампании и не проявляла специальной заинтересованности в победе М . Щапова (это отмечалось в докладе АПЭК ). Часть 3. Таким образом, риск второго тура на губернаторских выборах в Иркутской области вырос после серии информационных атак на КПРФ и кандидата от партии М . Щапова , центральным элементом которых стала синофобия. Кампания против КПРФ привела к росту протестных настроений в регионе и намного более активному включению коммунистов в агитационную кампанию в самой чувствительной фазе. При этом неадекватная антикитайская риторика создала проблемы в позиционировании региона в отношении КНР. АПЭК изменяет оценку вероятности второго тура на выборах губернатора Иркутской области со средней на выше средней, оценку вероятности победы кандидата от КПРФ (в случае если второй тур состоится) – с ниже средней на среднюю.