___

Расшифровываю сенатора Климова . По его мнению, Алексей Навальный мог стать "сакральной жертвой" "западных кураторов". Так, значит, все-таки отравление? А почему тогда в России не открывают уголовное дело? Ведь именно власти РФ должны в первую очередь быть заинтересованы в том, чтобы раскрыть преступление этих "кураторов", выявить их российских агентов, ликвидировать "осиное гнездо". Или я что-то не так понял? "Сенатор Климов : Навального могли использовать как "сакральную жертву" перед выборами в РФ МОСКВА, 2 сен - РИА Новости. Глава комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета Андрей Климов заявил в интервью РИА Новости, что Алексея Навального могли использовать в качестве "сакральной жертвы" в преддверие единого дня голосования 13 сентября в России. Кабмин Германии в среду заявил, что специалисты лаборатории бундесвера установили, что Навальный был "отравлен" субстанцией группы отравляющих боевых веществ "Новичок"​​​. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил РИА Новости, что Берлин не проинформировал Москву о своих выводах про "отравление" Навального "Новичком", у России нет таких данных. В МИД РФ , комментируя заявление немецкого кабмина, отметили, что российская сторона ждет ответа от Германии на запрос Генпрокуратуры РФ по ситуации вокруг Навального . Климов в беседе с агентством задался вопросом, зачем ликвидировать политика, "общественная деятельность которого стремилась к нулю". По мнению сенатора, "западные кураторы" могли использовать Навального в качестве "сакральной жертвы, посчитав, что так эффективнее". "России это не нужно, у нас от этого одни неприятности. Единственное, кому это выгодно - тем, кто хочет дискредитировать нашу страну и активизировать протестные настроения накануне единого дня голосования", - утверждает Климов ".