___

Сумел ли первый вице-премьер Андрей Белоусов , едва ли не единственный открытый оппонент либерально-монетаристской политике в высших эшелонах исполнительной власти в течение последних лет, воплотить свои научные принципы в Едином плане по достижению национальных целей развития РФ? Попробуем ответить на этот вопрос, анализируя раздел Плана «Достойный эффективный труд и успешное предпринимательство», разработку которого курировал Белоусов . Главная идея, вокруг которого выстроены почти все показатели раздела – необходимость развивать реальный сектор экономики, материальное производство, одновременно структурно его перестраивая в пользу экспортных и высокотехнологичных отраслей. Основа для этого – нарастающий индекс физического объёма инвестиций в основной капитал (показатель НЦ4ЦП3 ). Он определяет, сколько денег будет затрачено с целью обновить производство, внедрить высокие технологии, поставить современное оборудование и тому подобное. Российские либерал-монетаристы полагают, что «невидимая рука рынка» сама по себе отрегулирует эти процессы при минимальном вмешательстве государства. Итог – деградация высокотехнологичных, независимых от внешнего влияния самодостаточных отраслей, безработица, «самозанятые» и обнищание населения, прикрываемые доходами от продажи невосполнимых природных ресурсов. На протяжении последних лет либеральные теоретики и практики в правительстве Медведева-Шувалова - Абызова (министр так называемого открытого правительства, ответственный за научные обоснования принимаемых решений, ныне под следствием по обвинению в создании ОПС) направляли на обновление и технологический подъём реального сектора (прирост) от 0,9 в 2013 году до -12 процентов ВВП в 2015 и 2,9 процента в 2018 году согласно данным аналитического центра при Правительстве РФ . И оставили правительству Мишустина-Белоусова катастрофическое соотношение инвестиций к ВВП в 20 процентов (уровень Афганистана) при минимально необходимых для расширенного воспроизводства 25 процентах, а для опережающего развития – не меньше 40 процентов (КНР – 44 процента). При Белоусове ситуация меняется: индекс физического объёма инвестиций намечено последовательно наращивать с отрицательных 91,7 в 2020 (последствия пандемии) до 105,3-105,6 процентов в последующие годы вплоть до 2030. Если этот график удастся выдержать, то ресурсы, чтобы обновить экономику, могут составить до 30 процентов ВВП (около 35 -40 триллионов рублей в текущих ценах). А это практически гарантированная основа, чтобы выйти на 4-6 процентов роста ВВП в 2030 и последующие годы. Разумеется, если Минфин во главе с Силуановым найдет и выделит средства, чтобы, наконец, даже без участия ЦБ , руководство которого всегда относилось резко отрицательно к перспективам финансировать реальный сектор, отдать их на развитие производства. Не вызывают сомнений и другие направления, которые выведут экономику из кризиса. Вырастут объёмы экспорта несырьевых и не энергетических товаров при поддержке государства и как следствие предполагаемой структурной перестройки экономики. ( НЦ4ЦП4 ). Цифры оптимистичные - от 4 до 10 процентов. Несколько искусственно выглядят планы ( НЦ4ЦП5 ) нарастить до 25 миллионов занятых в малом и среднем предпринимательстве (МСП), поскольку не определено, в каких конкретно отраслях востребованы эти организационно-экономические формы именно в таком количестве; но уж точно не в крупном товарном производстве на основе высоких технологий – основе развития любой большой страны. Видимо, этот раздел стал результатом промежуточного компромисса с могущественными либеральными оппонентами, которые по-прежнему повторяют мантры МВФ , адресованные слаборазвитым странам, согласно которым преимущественно сырьевую экономику может поддержать только наращивание МСП вокруг сервисных, финансово-спекулятивных и торгово-посреднических сегментов.