___

Ну а пока весь мир и вся планета страшно переживают за Навального , давайте немного погорим о другом, о моральных ориентирах. Вот, например, поговорим о каком-нибудь олигархе. Все же представляют, как они всего добивались в «лихие 90-е», просто вот перед глазами картинка - за бесценок скупают активы, на деньги, которые получили не самым праведным путём - у кого-то что-то отжали, кого-то крышевали, кого-то припугнули, кого-то убили, ну или взяли у государства, чтобы потом его же надурить. В общем, жили как в последний раз и действовали по принципу «революция всё спишет». Олигархов всю жизнь, с 90х и по нулевые ненавидели, даже слово-то теперь стало ругательное, прям с чёткой негативной или ироничной окраской. Про них, как говорится, все всё понимают. Они становятся антигероями расследований Навального , их клянут все враги режима, считается, что они должны быть персонами нон-гранта в интеллигентном обществе. Разве же может стать моральным ориентиром такой человек, на руках которого кровь, который обманывал людей, который разбогател в тяжёлый для страны период неправедным путём? В любой московской гостиной (не тех, в которых бывает Маргарита Симоньян ) вам ответят «Нет! Не может!». Или вот, например, человек, который хорошенько разбогател, а потом продал свои активы и уехал из страны, а из тёплой Европы клянёт режим путинский, ненавистный, такой может? Конечно, да. Мало ли как он разбогател. А вот если этот же человек убил своего бывшего партнера, которому не понравились методы ведения бизнеса и он хотел продать свою долю? Тут все, конечно, ответят, что не может, это плохой человек, убийца. А если к этому портрету добавить ещё и то, что его сын и внук БУКВАЛЬНО занимались бандитизмом и, собственно, сыночек папин бизнес ещё и крышевал и решал скользкие вопросы, такой человек может ли быть моральным ориентиром? Хор из московских оппозиционных гостиных или даже кухонек: - Нет, такой человек не может быть моральным ориентиром! А если он потом сделает хорошее дело какое-нибудь, выручит, а то и спасёт жизнь человеку? Хор: - Нет, все равно не может! И тем не менее стали. Убийца мэра Нефтеюганска Михаил Борисович Ходорковский из первой части рассказа, и бывший генеральный владелец «Билайна» Дмитрий Зимин , фонд которого вывез Навального на самолете в Германию из второй. Морали, конечно, не будет, мы же не нравственные ориентиры, чтобы её насаждать.