___

Трогательная забота председателя комитета по охране памятников ( КГИОП ) Санкт-Петербурга Сергея Макарова о безызвестном рабочем бараке не может не удивлять. Тем более, что медиа-скандал вокруг него разыгрался буквально сразу после того, как рабочая группа КГИОП вопреки мнению местных жителей, градозащитников и некоторых депутатов все же одобрила почти полный снос исторического дома Басевича 1912 года. Ну а как же: исторический памятник мешает строительству апартаментов. Примечательно, что еще в 2016 году дом исключили из программы капремонта, а решение о сносе принималось без общественного обсуждения. Кто-то поверит после этого, что Макарова очень волнует судьба пришедшего в упадок еще в 80-е годы прошлого века рабочего барака. А ведь буквально со дня своего назначения начальником КГИОП Макаров взялся доказывать, что некое строение, находящееся на территории спортивного лагеря Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов ( СПбГУП ), является бесценным памятником архитектуры. При том, что его предшественники памятника не увидели и даже выдали об этом университету необходимые документы. Возможно потому что разбирались в архитектуре чуть лучше, чем юрист Макаров . За то Макаров хорошо считает деньги. Как отмечается, судьба каждого памятника в Санкт-Петербурге имеет соответствующую цену. Для того, чтобы жилое здание было поставлено на охрану, старого фасада вполне достаточно. А жильцы по закону отвечают перед КГИОП за каждый камин, квадратный метр паркета или лепнины. Неформальная стоимость любой перепланировки в таких домах колеблется от 300 до 500 тыс. руб. А разрешение КГИОП на постановку кондиционера в отдельных случаях может обойтись в 800 тыс., а то и миллион рублей. С застройщиков спрос еще больше, за снятие защиты и разрешение на снос надо платить уже десятки миллионов. В общем, процесс конвертации исторической ценности в разноцветные бумажки в КГИОП отлажен до автоматизма, и тут скандал вокруг какого-то полусгоревшего сарая, беда которого лишь в том, что Сергею Макарову хочется кушать, а барак стоит на очень коммерчески привлекательной земле. Вот только аппетиты главы КГИОП оказались высоки не по рангу, о чем стало понятно, когда он слил в СМИ переписку главы ФНПР Михаила Шмакова с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым . Пока Макаров тихо решал свои вопросы – это еще можно было понять, но подставив Беглова на федеральном уровне, он замахнулся на святое – иерархию власти. Для российского чиновника пиариться не по чину намного хуже, чем не по чину брать. А когда одно накладывается на другое – поведение совсем уже неприемлемо. В данном же случае речь идет не просто о макаровском пиаре. Чиновник привлекает к себе внимание, используя в личных целях переписку намного более высоких руководителей, предназначенную для служебного пользования. По сути, Макаров компрометирует Беглова , на федеральном уровне выставляет его человеком, с которым нельзя вести серьезных разговоров. И это на фоне вероятной встречи губернатора с президентом. Учитывая, что аппетиты чиновника давно раздражают строительный комплекс Санкт-Петербурга врагов у него сейчас куда больше, чем покровителей, а нажить себе врагов сразу в лице Беглова и Шмакова – это не просто крест на карьере. Этот крест вполне могут поставить, казавшиеся еще недавно друзьями, силовики, которые как «санитары леса» вполне могут «зарезать» отбившуюся от стада много возомнившую о себе овцу.