___

Сегодня же Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» представила свой доклад, где исследовалось влияние института общественного наблюдения на выборах в России и за рубежом. Главная идея, сформулированная НОМом: Россия является лидером среди группы развивающих это направление. В некоторых странах роль наблюдателей выполняют только представители партий, штабов и чиновники, а в других общество "сформировало запрос" на народных наблюдателей — СМИ, адвокатов и общественников, допущенных к подсчету голосов. Россия в этом вопросе везде находится в топе. У нас регистрируется больше всего наблюдателей, у нас наиболее дружелюбное к ним законодательство, открытость к критике. «Система общественных палат занимается мониторингом более восьми лет. Сейчас всё подкреплено законодательно, методологией и технологиями. Мы плотно работаем с общественными организациями по вопросам обучения наблюдателей. Наблюдение в России гораздо более независимое и масштабное», — прокомментировал исследование директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев . Особенно исследователи отмечают участие наблюдательного института на голосовании по поправкам в Конституцию — за процессом тогда наблюдало больше 500 тысяч человек. На обычных выборах цифра не достигает 200 тысяч. Успех общественного наблюдения отмечают критики и зарубежные эксперты. Латвийский политолог Эйнарс Граудиньш отмечает, что система видеонаблюдения работает безукоризненно. Камеры позволяют любому присоединиться к наблюдательской работе. Представитель движения "Голос" юрист Андрей Бузин ставит в заслугу общественному наблюдению победу в борьбе с "уголовными" фальсификациями и искоренение прямых способов фальсификации избирательных процессов.