___

Еще одно интервью с Алексеем Навальным , отбывающим наказание в колонии по делу о мошенничестве в отношении компании "Ив Роше" , появилось в СМИ. На этот раз "разговор" с блогером разместило на своем сайте издание The Daily Guardian .

В ходе беседы Навальный жалуется, что его "структуры" испытывают финансовые трудности. Блогер сетует, что так называемые соратники оказались "крысами", "выбрали деньги" и бросили его. При этом он признает, что часть его команды, сбежавшая из страны, существует благодаря поддержке Запада и фактически отстаивает интересы чужих стран.

Примечательно, что это уже не первая подобная публикация за последние дни. Похожее "интервью Навального " с аналогичными тезисами опубликовало грузинское издание Ambebi.ge. 18 августа его перевод разместил в Сети портал Ura.ru . Подлинность текста поставили под сомнение. Так, журналистка Елена Вавина , которой приписали его авторство беседы с осужденным, заявила, что никогда не беседовала с ним. Однако мнения экспертов разошлись. Одна предположили, что интервью, скорее всего, является фейком, о котором Навальный даже мог и не знать. Другие полагали, что вброс могли осуществить из окружения блогера лица, пытающиеся получить активы, связанные с Навальным .

Является ли и второе "интервью" подлинным, также сказать точно нельзя. Адвокаты, представляющие интересы блогера, не объясняют, каким образом он смог вести беседы с журналистами, в то время, как находится в колонии.

Публикации при этом появляются именно в зарубежных СМИ, и делают это издания одновременно. Сегодня же синхронно на своих сайтах британская газета The Guardian, французская Le Monde и немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовали "статью Навального ".

В беседе с "Известиями" адвокат Алексей Мельников выразил мнение, что синхронная публикация приписываемых Навальному статей и интервью в ностранных СМИ показывает, что это "спланированная спецоперация". Юрист отметил, что человек, который находится в местах лишения свободы, имеет весьма ограниченные возможности для написания и последующего распространения в СМИ "каких-либо авторских колонок".

"Любая переписка заключенного подлежит цензуре со стороны администрации мест лишения свободы. Я уверен, что данное «творение» никакой цензуре не подвергалось, следовательно, либо адвокаты, которые ранее его посещали, могли в обход существующих правил это сделать, но это нарушение закона, однозначно, потому что ничего нельзя выносить за пределы колонии. Либо авторами того, что сейчас распространяют зарубежные СМИ, является не господин Навальный , а кто-то иной", - пояснил Мельников .

Адвокат считает, что над публикациями "работали сразу несколько команд". И так называемые "интервью" от имени блогера могут появляться из без его участия блогера, пока он находится в местах лишения свободы.

"Он просто бренд для того, чтобы обосновать любые негативные действия в отношении нашей страны", - добавил юрист.