___

Совершенно невозможно понять шумихи, которая вчера поднялась по поводу того, что госдолг нашего правительства превысил его ликвидные резервы. Вообще-то сам факт того, что это обсуждается, да еще и в алармистском ключе, должен настораживать. Что такое резервы правительства? Это средства, изъятые из экономики ранее, в тот или иной момент времени в отечественную экономику не попавшие и не работающие напрямую и в полной мере на ее рост. Что такое госдолг? Это средства, привлеченные правительством для покрытия дефицита, возникающего в ситуации, когда доходов бюджета не хватает для покрытия его расходов. Средства при этом могут привлекаться как внутри страны, так и за рубежом. Иметь в наличии ликвидные резервы, достаточные для погашения всего госдолга, – это одна из самых больших глупостей экономической политики, которые только могут быть. Это даже хуже, чем просто заблуждение. И особенно в ситуации, когда госдолг в основном номинирован в национальной валюте. Тут просто даже нет внятного ответа на вопрос, зачем это может быть нужно. Кто-то может предъявить весь долг сразу к досрочному погашению? Нет. Да и если б мог, правительство с центральным банком вполне в состоянии ситуацию спокойно разрешить. Именно поэтому большинство нормальных стран прекрасно живут с уровнем госдолга часто под 100% или даже за 100% ВВП, особенно те, которые проводят самостоятельную бюджетную и денежно-кредитную политики. Безусловно, наращивание госдолга не должно происходить бездумно, иначе это все равно приведет к проблемам, но если за счет привлечения займов производятся инвестиции, то наращивание госдолга будет абсолютно безопасно. Эти инвестиции будут обеспечивать формирование новых возможностей для населения и бизнеса, а с ними – и развитие экономики. И тогда прироста бюджетных доходов в будущем будет как минимум достаточно для покрытия процентных платежей. Основная же сумма долга может и вовсе лишь рефинансироваться. Потому что если этого не делать, то правительству потребуется провести изъятие средств из экономики, лишив ее части инвестиционного ресурса. А это как раз то, что происходит при формировании резервов. В определенном объеме ликвидные резервы нужны, поскольку позволяют правительству быть более свободным и оперативным в решении возникающих вопросов. Но стремиться к их паритету с госдолгом – путь в никуда. При нашем уровне госдолга мы могли бы его спокойно увеличить раз 5, оставаясь в рамках того, что называется устойчивым соотношением долга к ВВП. А это означает поступление в экономику дополнительно порядка 50 трлн рублей. Конечно, не в рамках одного года, но по 5 трлн рублей госинвестиций в течение 10 лет могли бы здорово изменить ситуацию. У нас же у многих сознание пока чисто бухгалтерское. Вот только ни в одной успешной компании бухгалтерия за развитие не отвечает.