___

Предложенный президентом США Дональдом Трампом кандидат в члены верховного суда США Бретт Кавано устроил обе партии, но назвать это свидетельством их поддержки самого Трампа нельзя, считает директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов .

Судебный комитет сената США поддержал в пятницу предложенного Трампом кандидата после трех недель разбирательств из-за выдвинутых против него обвинений в сексуальных домогательствах. Однако голосование в общем составе сената пока отложено для проведения расследования, которое началось после обвинений нескольких женщин в адрес Кавано о сексуальных домогательствах в 1980-е годы.

«И этот факт свидетельствует о том, что, в общем, это была проходная кандидатура и она устроила и республиканцев, и демократов, но я бы не делал далекоидущих выводов относительно будущего Трампа в связи именно с этим», — заявил Гарбузов .

Тем не менее, если оценивать ситуацию в целом, по мнению эксперта, « Трамп за то время сумел наладить контакты с республиканской элитой. И некоторые расценивают это как аванс на то, что у Трампа есть будущее, во всяком случае, на предстоящих президентских выборах, хотя до них еще достаточно далеко».

Сама перспектива назначения в Верховный суд предложенного Трампом кандидата на данный момент имеет мало практического значения для президента по сравнению с расследованием спецпрокурора Роберта Мюллера о «российском вмешательстве», о привлечении к этой связи Верховного суда речи не идет, подчеркнул политолог.

В целом функции Верховного суда в США связаны с определением, соответствуют ли конституции законодательные акты. Так как Трамп в своей политике встал на путь проведения своей политики с помощью президентских указов и директив, пока к оценке его действий верховный суд не привлекается.

Расследование вменяемого России «вмешательства» в американские выборы, а также предполагаемых связей президента США Дональда Трампа с РФ, которые опровергают в Белом доме и в Кремле, ведется спецпрокурором Робертом Мюллером , а также в обеих палатах конгресса США. Российские власти отрицают обвинения во вмешательстве, называя их бездоказательными.

Предложенный президентом США Дональдом Трампом кандидат в члены верховного суда США Бретт Кавано устроил обе партии, но назвать это свидетельством их поддержки самого Трампа нельзя, считает директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов .

Судебный комитет сената США поддержал в пятницу предложенного Трампом кандидата после трех недель разбирательств из-за выдвинутых против него обвинений в сексуальных домогательствах. Однако голосование в общем составе сената пока отложено для проведения расследования, которое началось после обвинений нескольких женщин в адрес Кавано о сексуальных домогательствах в 1980-е годы.

«И этот факт свидетельствует о том, что, в общем, это была проходная кандидатура и она устроила и республиканцев, и демократов, но я бы не делал далекоидущих выводов относительно будущего Трампа в связи именно с этим», — заявил Гарбузов .

Тем не менее, если оценивать ситуацию в целом, по мнению эксперта, « Трамп за то время сумел наладить контакты с республиканской элитой. И некоторые расценивают это как аванс на то, что у Трампа есть будущее, во всяком случае, на предстоящих президентских выборах, хотя до них еще достаточно далеко».

Сама перспектива назначения в Верховный суд предложенного Трампом кандидата на данный момент имеет мало практического значения для президента по сравнению с расследованием спецпрокурора Роберта Мюллера о «российском вмешательстве», о привлечении к этой связи Верховного суда речи не идет, подчеркнул политолог.

В целом функции Верховного суда в США связаны с определением, соответствуют ли конституции законодательные акты. Так как Трамп в своей политике встал на путь проведения своей политики с помощью президентских указов и директив, пока к оценке его действий верховный суд не привлекается.

Расследование вменяемого России «вмешательства» в американские выборы, а также предполагаемых связей президента США Дональда Трампа с РФ, которые опровергают в Белом доме и в Кремле, ведется спецпрокурором Робертом Мюллером , а также в обеих палатах конгресса США. Российские власти отрицают обвинения во вмешательстве, называя их бездоказательными.