___

Польские парламентарии в очередной раз изменили закон «О верховном суде» и вернули на работу судей в возрасте выше 65 лет, ранее отправленных на пенсию, передает корреспондент Mukola.net.

Польские власти произвели масштабное реформирование законодательства, касающегося функционирования судебной системы. Одним из ключевых изменений стал вступивший в силу в начале июля закон «О Верховном суде», в соответствии с которым судьи уходили в отставку в возрасте 65 лет. Они могли подать прошение на имя президента и справку о здоровье, чтобы остаться на своем посту. Глава ВС Малгожата Герсдорф отказалась подчиняться этому закону и заявила, что уходит в отпуск, но остается первым председателем суда. Позже она заявила, что прервала отпуск и продолжает выполнять обязанности главы Верховного суда Польши .

Еврокомиссия в декабре 2017 года запустила процедуру, которая может привести к лишению Польши права голоса в Совете ЕС в рамках статьи 7 договора о ЕС, в соответствии с которой существует явная угроза серьезного нарушения страной принципов верховенства права. ЕК считает, что 13 законов, принятых польскими властями в рамках судебной реформы, нарушают принципы верховенства права и предоставляют политической власти контроль над судебной. ЕК ранее направила Варшаве четыре рекомендации, призывая привести законодательство в рамки действующих в Евросоюзе норм.

Законопроект, отменяющий «правило 65 лет» для судей, которые были назначены на свои должности ранее, внесла в парламент правящая партия «Право и справедливость» ( PiS ). В тот же день – в среду – проект этого закона был рассмотрен сеймом в трех чтениях. При этом вновь назначенные судьи Верховного суда все равно будут уходить на пенсию в 65 лет.

Депутат PiS Лукаш Шрайбер , представляя документ в зале заседаний, пояснил, что он «необходим, исходя из постановления Суда Европейского союза ». «Польша является членом Европейского союза, поэтому мы его выполняем и поэтому я прошу о поддержке этого закона», — сказал он.

При этом он отметил, что именно позиция суда ЕС вынудила польский парламент заняться изменением закона «О Верховном суде». «Я хотел бы подчеркнуть, что мы считаем предложенные ранее изменения в законе «О верховном суде» правильными. Закон «О Верховном суде», который принял парламент, соответствует Конституции, и нельзя иметь на этот счет никаких сомнений. Однако мы являемся членом Европейского союза. Поляки хотят, чтобы Польша была членом Европейского союза. В связи с этим мы обязаны соблюдать в этом случае постановление Суда ЕС» , — сказал Шрайбер .

Этот законопроект вызвал резкую критику депутатов оппозиции. Депутат «Гражданской платформы» Роберт Кропивницкий настаивал во время обсуждения, что «обеспечительное постановление Европейского суда уже вернуло к работе судей, чей возраст превысил 65 лет, и в отмене этого решения нет надобности». «Эти судьи уже вернулись в суд и уже работают. Вы проиграли это дело, но на счастье, выиграла Польша», — заявил он своим политическим противникам из PiS .

Депутаты не имели времени ознакомиться с проектом законопроекта.

Другая депутат оппозиции Камила Гасюк-Пехович заявила в свою очередь, что «судьи вернулись на работу не благодаря PiS , а благодаря решению Суда ЕС» . «Постановление Суда ЕС выполняется непосредственно. Для этого не нужен никакой закон. А постановка под вопрос выполнения постановления Суда ЕС – это постановка под вопрос места Польши в Европейском союзе. Это первый шаг к Polexit», — сказала она.

При этом депутат считает, что принятый в среду закон «отменяет только часть законов, которые ставит под вопрос Суд ЕС ». «Большая часть законов о чистках в судах останется в силе. Я удивляюсь, что кто-то трактует это как добрую волю PiS . Это говорит об отсутствии понимания и уважения к законодательству Евросоюза», — сказала она.

Польские парламентарии в очередной раз изменили закон «О верховном суде» и вернули на работу судей в возрасте выше 65 лет, ранее отправленных на пенсию, передает корреспондент Mukola.net.

Польские власти произвели масштабное реформирование законодательства, касающегося функционирования судебной системы. Одним из ключевых изменений стал вступивший в силу в начале июля закон «О Верховном суде», в соответствии с которым судьи уходили в отставку в возрасте 65 лет. Они могли подать прошение на имя президента и справку о здоровье, чтобы остаться на своем посту. Глава ВС Малгожата Герсдорф отказалась подчиняться этому закону и заявила, что уходит в отпуск, но остается первым председателем суда. Позже она заявила, что прервала отпуск и продолжает выполнять обязанности главы Верховного суда Польши .

Еврокомиссия в декабре 2017 года запустила процедуру, которая может привести к лишению Польши права голоса в Совете ЕС в рамках статьи 7 договора о ЕС, в соответствии с которой существует явная угроза серьезного нарушения страной принципов верховенства права. ЕК считает, что 13 законов, принятых польскими властями в рамках судебной реформы, нарушают принципы верховенства права и предоставляют политической власти контроль над судебной. ЕК ранее направила Варшаве четыре рекомендации, призывая привести законодательство в рамки действующих в Евросоюзе норм.

Законопроект, отменяющий «правило 65 лет» для судей, которые были назначены на свои должности ранее, внесла в парламент правящая партия «Право и справедливость» ( PiS ). В тот же день – в среду – проект этого закона был рассмотрен сеймом в трех чтениях. При этом вновь назначенные судьи Верховного суда все равно будут уходить на пенсию в 65 лет.

Депутат PiS Лукаш Шрайбер , представляя документ в зале заседаний, пояснил, что он «необходим, исходя из постановления Суда Европейского союза ». «Польша является членом Европейского союза, поэтому мы его выполняем и поэтому я прошу о поддержке этого закона», — сказал он.

При этом он отметил, что именно позиция суда ЕС вынудила польский парламент заняться изменением закона «О Верховном суде». «Я хотел бы подчеркнуть, что мы считаем предложенные ранее изменения в законе «О верховном суде» правильными. Закон «О Верховном суде», который принял парламент, соответствует Конституции, и нельзя иметь на этот счет никаких сомнений. Однако мы являемся членом Европейского союза. Поляки хотят, чтобы Польша была членом Европейского союза. В связи с этим мы обязаны соблюдать в этом случае постановление Суда ЕС» , — сказал Шрайбер .

Этот законопроект вызвал резкую критику депутатов оппозиции. Депутат «Гражданской платформы» Роберт Кропивницкий настаивал во время обсуждения, что «обеспечительное постановление Европейского суда уже вернуло к работе судей, чей возраст превысил 65 лет, и в отмене этого решения нет надобности». «Эти судьи уже вернулись в суд и уже работают. Вы проиграли это дело, но на счастье, выиграла Польша», — заявил он своим политическим противникам из PiS .

Депутаты не имели времени ознакомиться с проектом законопроекта.

Другая депутат оппозиции Камила Гасюк-Пехович заявила в свою очередь, что «судьи вернулись на работу не благодаря PiS , а благодаря решению Суда ЕС» . «Постановление Суда ЕС выполняется непосредственно. Для этого не нужен никакой закон. А постановка под вопрос выполнения постановления Суда ЕС – это постановка под вопрос места Польши в Европейском союзе. Это первый шаг к Polexit», — сказала она.

При этом депутат считает, что принятый в среду закон «отменяет только часть законов, которые ставит под вопрос Суд ЕС ». «Большая часть законов о чистках в судах останется в силе. Я удивляюсь, что кто-то трактует это как добрую волю PiS . Это говорит об отсутствии понимания и уважения к законодательству Евросоюза», — сказала она.