___

Политический дискурс — особая область коммуникаций, где обстоятельства, при которых звучит высказывание, порой имеют едва ли не большее значение, чем его суть. Здесь правильная мысль, сказанная не вовремя или «не тем» спикером, нередко может только повредить озвучившей ее стороне. https://www.pnp.ru/social/mironov-prizval-rasshirit-programmy-dlya-studentov-iz-sng-v-otechestvennykh-vuzakh.html С озвученным депутатом Сергеем Мироновым предложением усилить российское присутствие в культурном пространстве сопредельных государств сложно спорить по сути — он совершенно прав. Но эти умные слова имели бы практический смысл только в том случае, если бы господин Миронов вложил их в уста какому-нибудь своему относительно молодому соратнику, только осваивающемуся на политической арене. Или если бы сам депутат произнес их раньше на пару лет, а то и десятилетий, когда он переходил в своей карьере с регионального на федеральный уровень. А еще лучше, если бы не просто озвучил, а предпринял какие-то практические шаги для достижения обозначенных целей, благо все необходимые возможности у него по его тогдашнему статусу присутствовали. А в текущем формате эти, повторимся, совершенно справедливые слова в первую очередь вызывают логичный вопрос: а где внезапно прозревший господин Миронов был все это время, пока наши соседи утекали у нас между пальцев?