___

12 августа 2021 года, 5: 09 утра

Последние новости Доклад МГЭИК опубликован в понедельник по существу, позволяет миру узнать, в какую большую дыру он попал. Хорошо, что это также позволяет нам всем знать, как мы можем выйти. Проблема, конечно, заключается в том, что когда вы находитесь в яме, первое, что вы должны сделать, это прекратить копать.

Чтобы не было еще какого-либо недоразумения, будь то из-за невежества или из-за прислушивания к тем в средствах массовой информации и политике, которые стремятся ввести в заблуждение, климат прямо сейчас теплее, чем это было в современной истории человечества.

В последнем докладе МГЭИК ясно говорится, что годовые температуры сейчас теплее, чем они были в течение "самого теплого многовекового периода, по крайней мере, за последние 100 000 лет". Этот период восходит к тому времени, когда homo sapiens все еще могли наткнуться на неандертальцев и задаться вопросом, кто вымрет первым.

Если мы посмотрим на общую эру последних 2020 лет, температура сейчас почти на 1 градус теплее, чем когда-либо за эту продолжительность:

Нажмите здесь, если вы не можете просмотреть график

И я с сожалением должен сказать, что причина заключается в солнечных пятнах, движениях планеты или колебаниях в пространственно-временном континууме.

Нет, причина, по которой мир сейчас теплее, - это люди:

Нажмите здесь, если вы не можете просмотреть график

По оценкам МГЭИК , естественные причины, которые варьируются от солнечной активности до вулканических извержений (таких как извержение в Кракатоа в 1883 году, которое снизило температуру), привели к повышению температуры всего на 0,05 градуса выше среднего с 1850 по 1900 год.

По сути, ничего.

Но человеческая деятельность повысила температуру почти на 1,2 С.

Это было бы не так плохо, если бы не конечная точка. Увы, мы продолжаем выбрасывать выбросы с однополым отказом от людей, которые провели последние 30-40 лет, игнорируя советы ученых и переизбирая тех, кто не только игнорирует науку, но и прямо отвергает ее.

Мы в средствах массовой информации также можем разделить большую часть вины.

В 2018 году, в течение девяти месяцев после федеральных выборов, МГЭИК выпустила доклад, объясняющий что нужно было сделать, чтобы температура не поднималась более чем на 1,5 градуса выше доиндустриального уровня.

Он объяснил, что мы должны сократить выбросы примерно на 45% к 2030 году.

И все же, когда мы пришли к выборам, именно Лейбористская партия столкнулась с большинством вопросов о стоимости своего плана сокращения выбросов на тот же самый 45%, в то время как Скотт Моррисон в значительной степени смог кататься на коньках, имея дело только с вопросами о том, можем ли мы доверять правительству, чтобы достичь своей цели сокращения на 26%, без упоминания науки, устанавливающей эту цель, было жалким.

Итак, вот мы снова идем. Мы, вероятно, в течение девяти месяцев после выборов, и мы собираемся посмотреть, получат ли пугающие кампании об электромобилях, разрушающих выходные, пропуск.

Ибо МГЭИК довольно хорошо показала, что ждет нас в будущем.

Плохая новость заключается в том, что ограничение температуры до 1,5 ° C очень трудно, и нам все равно нужно будет сократить выбросы примерно до чистого нуля к 2050 году и примерно на 45% к 2030 году.

Хорошей новостью является то, что даже если мы не достигнем этого, все еще есть шанс сохранить температуру ниже 2C.

В прошлом я пытался продемонстрировать путь, по которому мы идем, показав трендовую линию последних 20 лет до 2100 года.

Эта тенденция в значительной степени прослеживается в середине пяти сценариев, приведенных на графиках МГЭИК :

Нажмите здесь, если вы не можете просмотреть график

Согласно этому медианному сценарию (сценарий 3), мы достигнем роста 2C примерно к 2053 году (хотя, возможно, уже в 2039 году).

Согласно двум сценариям с высоким и очень высоким уровнем выбросов (сценарии 4 и 5), выбросы удвоятся к 2100 или 2050 году соответственно. В этих сценариях 2C-это память о лучших временах.

В соответствии со сценарием 4 мы достигли роста 3C к 2074 году, а в худшем случае сценария 5 мы достигли роста 4C в 2080-х годах.

Чтобы привести пример того, что это означает, МГЭИК отмечает, что с повышением 2C экстремальные температурные явления, которые раньше происходили один раз в 50 лет, будут происходить 14 раз каждые 50 лет, но с повышением 4C они будут происходить 39 раз каждые 50 лет.

Хорошей новостью является то, что IPPC графики два сценария, которые видят, что мы остаемся под 2C:

Нажмите здесь, если вы не можете просмотреть график

В соответствии со сценарием 2, в котором выбросы сократятся вдвое к 2050 году и достигнут чистого нуля примерно к 2075 году, у нас есть хороший шанс сохранить повышение температуры ниже 2C.

Сценарий 1, однако, является единственным, который видит у нас какой-либо шанс остаться ниже 1,5 C <unk> и который нуждается в выбросах, чтобы достичь нуля около 2050 года.

Проблема, однако, в том, что мы не находимся на пути ни для того, ни для другого.

Последние прогнозы выбросов, опубликованные правительством в декабре прошлого года, показывают, что мы значительно отстаем от пути к чистому нулю к 2050 году и даже от пути сценария 2:

Нажмите здесь, если вы не можете просмотреть график

Хуже того, в то время как мы близки к сценарию 2, после 2030 года сокращения должны быть намного более резкими, чтобы сохранить любую надежду на поддержание температуры ниже 2C.

И помните, что даже при сценариях 1 и 2 с низкими выбросами вероятность повышения температуры выше 1,5 ° C и 2 ° C остается весьма вероятной:

Нажмите здесь, если вы не можете просмотреть график

Последний доклад МГЭИК является массовым предупреждением для всех, что время действовать почти ушло, но, что важно, оно еще не ушло.

Однако мы не можем позволить себе провести еще одну избирательную кампанию, которая рассматривает этот вопрос как ту, где науку можно игнорировать.