___

«Газпром» готовится запустить очередной поток: по дну Черного моря газ из России пойдет в Турцию. Что ждет российский газ дальше — вопрос открытый: отводов для транзита в Грецию и дальше в ЕС пока нет, а союзников на южном фронте у «Газпрома» еще меньше, чем на северном. Кому нужен «Турецкий поток» и от кого будет зависеть его наполнение, разбиралась «Mukola.net».

Газопровод по дну Черного моря дошел до берегов Турции. Укладка морской части «Турецкого потока» практически завершена.

«Президенты Реджеп Тайип Эрдоган и Владимир Путин 19 ноября 2018 года в Стамбуле примут участие в церемонии окончания строительства морского участка газопровода «Турецкий поток», — говорится в пресс-релизе, распространенном канцелярией турецкого лидера.

В Кремле это уже назвали «реальным вкладом в энергобезопасность Европы». «Потому что через очень-очень короткое время этот газ пойдет не только в Турцию, он не только будет способствовать развитию турецкой экономики. Он пойдет дальше, европейским потребителям», — заявил в эфире «Россия-1» пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков .

Вопрос, куда конкретно пойдет газ по этому маршруту, остается окрытым.

Одновременно прокладываются две ветки газопровода по 15,75 млрд куб. м газа в год каждая.

«Первая нитка будет обеспечивать газом нашу страну, а вторая — европейские государства…», — отмечается в сообщении турецких властей.

По данным Управления по регулированию энергетического рынка Турции ( EPDK ), потребление природного газа в стране в 2017 году составило 53,4 млрд кубометров.

Кроме России, на долю которой приходится больше половины экспорта «голубого топлива» в Турцию (28,6 млрд кубометров в 2017 году), Анкара закупает газ у Ирана (9,2 млрд кубометров) и Азербайджана (6,5 млрд куб м) .

И Баку намерен наращивать поставки. В мае-июне этого года была запущена первая ветка Южного газового коридора (ЮГК) — маршрута, по которому в Турцию и ЕС пойдет азербайджанский газ с одного из крупнейших в мире газовых месторождений Шах-Дениз.

ЮГК будет представлять собой разветвленную сеть газопроводов — от Баку до юга Италии через Грузию, Турцию, Грецию, Албанию. В июне в строй была запущена как раз турецкая часть маршрута Трансанатолийский газопровод (TANAP). Из 16 млрд куб м газа, которые пойдут по этому маршруту на первом этапе, 6 млрд куб. м будут оставаться в Турции, а 10 млрд куб. м — транспортироваться на юг Европы по Трансадриатическому трубопроводу (TAP), также входящему в систему ЮГК. Впоследствии пропускная способность этого маршрута вырастет до 31 млрд куб м.

Во многих смыслах это конкурент «Газпрому» и сдерживающий фактор для дальнейшей экспансии на рынок Европы — страны ЕС, да и Турция, также заинтересованы в деверсификации поставщиков и энергобезопасности.

Из России в Турцию порядка 13 млрд куб. м. идет по Трансбалканскому газопроводу через украинский транзит, остальной газ — порядка 16 млрд куб м — страна получает по «Голубому потоку». Эти объемы соответствуют контрактным обязательствам России перед Турцией и вряд ли существенно изменятся после ввода первой нитки «Турецкого потока» в конце 2019, отмечает консультант Vygon Consulting Екатерина Колбикова . Таким образом, первая ветка «потока» заменит собой транзит через Украину, но брать газ сверх этих объемов Анкара едва ли будет. Дополнительные 16 млрд куб Турции не нужны — по крайней мере, в среднесрочной перспективе, поэтому если не будет найдено решение с доставкой этого газа в Европу, вторая нитка будет какое-то время оставаться сухой, отмечает директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко .

Изначально продолжение второй ветки «Турецкого потока» предполагалось до границы с Грецией, откуда газ впоследствии может быть направлен в страны Южной и Юго-Восточной Европы.

Официальные Афины его поддерживают. В прошлом году было подписано соглашение между «Газпромом» , греческой корпорацией DЕРА и итальянской Edison в развитие меморандума от 24 февраля 2016 года о взаимопонимании в отношении поставок природного газа из России по дну Черного моря через третьи страны в Грецию и из Греции в Италию, а также совместная декларация Греции и Италии.

Европейские компании на этом направлении планировали ранее строить ветку ITGI Poseidon (Interconnector Turkey—Greece—Italy), которая должна была соединить рынки Турции, Греции и Италии. В настоящее время этот проект заморожен. В случае его реанимации утилизация второй нитки «Турецкого потока» может составить до 70%, отмечает Колбикова .

Греция сохраняет амбиции европейского газового хаба и в этом ключе агитирует в Брюсселе за продолжение строительства «Турецкого потока» через греко-турецкую границу в Европу.

«…Мы продвигаем в Брюсселе значительные перспективы расширения газопровода «Турецкий поток» на Грецию», — заявил премьер-министр страны Алексис Ципрас , выступая на третьем Салоникском саммите лидеров балканских государств 16 ноября (цитата по ТАСС).

Однако пока «добро» на это от Еврокомиссии не получено.

В рамках энергетической стратегии Греции готовится также строительство интерконнектора «Греция — Болгария» (IGB), а также ряд других веток для газовых поставок, при этом в приоритете у Афин Трансадриатический трубопровод.

«Газпром» также рассматривает другие варианты. Так, в последнее время все активнее обсуждается маршрут Болгария-Сербия-Венгрия с выходом на газораспределительный центр в австрийском Баумгартене. И здесь официальной Софии, когда-то похоронившей под давлением Еврокомиссии проект «Южный поток», не дает покоя идея стать газораспределительным европейским хабом на южном направлении.

В частности, об этом шла речь на майской встрече президента РФ Владимира Путина с премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым .

Возможность продления «Турецкого потока» до Болгарии тогда подтвердили все, даже, по словам Борисова , Эрдоган по телефону выразил поддержку этой идеи. Но до конкретных договоренностей, ни тогда, ни полгода спустя дело не дошло.

А без гарантий — как со стороны Болгарии, так и со стороны Еврокомиссии — в очередную авантюру Россия больше не полезет. Это подчеркнул в мае Путин , позже неоднократно подтверждал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров .

«Мы учитываем печальные уроки «Южного потока» и не хотели бы повторения ситуации. Будем готовы приступить к соответствующей работе только после получения твердых положительных гарантий от профильных структур Евросоюза», — подчеркнул он в интервью Serbian Telegraph 17 ноября (цитата по ТАСС).

Один из неоспоримых плюсов варианта ответвления через Болгарию в сторону Австрии — это возможность решить проблему альтернативного варианта газоснабжения относительно небольших потребителей в регионе, отмечает аналитик Центра энергетики Московской школы управления Сколково Александр Собко . До этого времени они, вероятно, будут снабжаться через украинский канал.

В сентябре на встрече с Владимиром Путиным премьер Венгрии Виктор Орбан попросил его серьезно подумать о возможности продления «Турецкого потока» до Венгрии.

В октябре Путин вновь заговорил о возможности подключения Италии к газопроводу, но теперь уже через Болгарию или Сербию.

Многие страны проявляют интерес к ответвлению от «Турецкого потока» на свою территорию, отмечал Дмитрий Песков . «Кто-то намекает, кто-то конкретно ставит вопрос», — добавил он.

Ответвление на Болгарию было бы наиболее целесообразным продолжением второй ветки «Турецкого потока», полагает Колбикова . Во-первых, в данном направлении планировалась реализация нескольких европейских газопроводов, которые получили статус проектов общего интереса ЕК и пока не имеют ресурсной базы. Во-вторых, существует возможность использовать Транбалканский газопровод в реверсном режиме, тем самым обеспечив 13,1 млрд куб. м контрактных обязательств Газпрома перед европейскими странами (Молдова, Румыния, Болгария, Греция и Македония) при минимальной реконструкции. В таком случае загрузка второй нитки может составить до 83%.

Но все эти варианты сопряжены с высокой неопределенностью. Европейские газопроводы могут повторить судьбу предыдущих проектов Южного газового коридора, к примеру, Nabucco West, а Трансбалканский маршрут может столкнуться со сложностями в части соответствия реверса положениям 3-его Энергопакета, признает Колбикова .

Сложностей добавляет и тот факт, что Европа пытается сохранить хотя бы часть украинского транзита, а большинство вариантов продолжения «Турецкого потока» как раз призваны сократить, а то и вовсе отказаться от него на южном направлении. Киев уже неоднократно высказывал озабоченность по этому поводу.

Не одобряют проект и США, которые Восточную Европу рассматривают также как потенциальных покупателей своего СПГ. Да и в самой Европе нет полного единства по этому вопросу.

Эксперты сходятся на том, что продолжение второй нитки «Турецкого потока» появится не скоро.

Проработка всех договорённостей, принятие решения и строительство в любом случае займёт ещё несколько лет, полагает Александр Собко .

У «Турецкого потока» нет такого сильного лоббиста в Европе, как у «Северного потока-2» в лице Германии, поэтому с ним может быть больше задержек — как юридического, так и технического плана, соглашается Дмитрий Маринченко .

Поэтому пока украинский маршрут в каком-то виде сохранится.

«Газпром» готовится запустить очередной поток: по дну Черного моря газ из России пойдет в Турцию. Что ждет российский газ дальше — вопрос открытый: отводов для транзита в Грецию и дальше в ЕС пока нет, а союзников на южном фронте у «Газпрома» еще меньше, чем на северном. Кому нужен «Турецкий поток» и от кого будет зависеть его наполнение, разбиралась «Mukola.net».

Газопровод по дну Черного моря дошел до берегов Турции. Укладка морской части «Турецкого потока» практически завершена.

«Президенты Реджеп Тайип Эрдоган и Владимир Путин 19 ноября 2018 года в Стамбуле примут участие в церемонии окончания строительства морского участка газопровода «Турецкий поток», — говорится в пресс-релизе, распространенном канцелярией турецкого лидера.

«Президенты Реджеп Тайип Эрдоган и Владимир Путин 19 ноября 2018 года в Стамбуле примут участие в церемонии окончания строительства морского участка газопровода «Турецкий поток», — говорится в пресс-релизе, распространенном канцелярией турецкого лидера.

В Кремле это уже назвали «реальным вкладом в энергобезопасность Европы». «Потому что через очень-очень короткое время этот газ пойдет не только в Турцию, он не только будет способствовать развитию турецкой экономики. Он пойдет дальше, европейским потребителям», — заявил в эфире «Россия-1» пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков .

Вопрос, куда конкретно пойдет газ по этому маршруту, остается окрытым.

Одновременно прокладываются две ветки газопровода по 15,75 млрд куб. м газа в год каждая.

«Первая нитка будет обеспечивать газом нашу страну, а вторая — европейские государства…», — отмечается в сообщении турецких властей.

«Первая нитка будет обеспечивать газом нашу страну, а вторая — европейские государства…», — отмечается в сообщении турецких властей.

По данным Управления по регулированию энергетического рынка Турции ( EPDK ), потребление природного газа в стране в 2017 году составило 53,4 млрд кубометров.

Кроме России, на долю которой приходится больше половины экспорта «голубого топлива» в Турцию (28,6 млрд кубометров в 2017 году), Анкара закупает газ у Ирана (9,2 млрд кубометров) и Азербайджана (6,5 млрд куб м).

И Баку намерен наращивать поставки. В мае-июне этого года была запущена первая ветка Южного газового коридора (ЮГК) — маршрута, по которому в Турцию и ЕС пойдет азербайджанский газ с одного из крупнейших в мире газовых месторождений Шах-Дениз.

ЮГК будет представлять собой разветвленную сеть газопроводов — от Баку до юга Италии через Грузию, Турцию, Грецию, Албанию. В июне в строй была запущена как раз турецкая часть маршрута Трансанатолийский газопровод (TANAP). Из 16 млрд куб м газа, которые пойдут по этому маршруту на первом этапе, 6 млрд куб. м будут оставаться в Турции, а 10 млрд куб. м — транспортироваться на юг Европы по Трансадриатическому трубопроводу (TAP), также входящему в систему ЮГК. Впоследствии пропускная способность этого маршрута вырастет до 31 млрд куб м.

Во многих смыслах это конкурент «Газпрому» и сдерживающий фактор для дальнейшей экспансии на рынок Европы — страны ЕС, да и Турция, также заинтересованы в деверсификации поставщиков и энергобезопасности.

Из России в Турцию порядка 13 млрд куб. м. идет по Трансбалканскому газопроводу через украинский транзит, остальной газ — порядка 16 млрд куб м — страна получает по «Голубому потоку». Эти объемы соответствуют контрактным обязательствам России перед Турцией и вряд ли существенно изменятся после ввода первой нитки «Турецкого потока» в конце 2019, отмечает консультант Vygon Consulting Екатерина Колбикова . Таким образом, первая ветка «потока» заменит собой транзит через Украину, но брать газ сверх этих объемов Анкара едва ли будет. Дополнительные 16 млрд куб Турции не нужны — по крайней мере, в среднесрочной перспективе, поэтому если не будет найдено решение с доставкой этого газа в Европу, вторая нитка будет какое-то время оставаться сухой, отмечает директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко .

Изначально продолжение второй ветки «Турецкого потока» предполагалось до границы с Грецией, откуда газ впоследствии может быть направлен в страны Южной и Юго-Восточной Европы.

Официальные Афины его поддерживают. В прошлом году было подписано соглашение между «Газпромом» , греческой корпорацией DЕРА и итальянской Edison в развитие меморандума от 24 февраля 2016 года о взаимопонимании в отношении поставок природного газа из России по дну Черного моря через третьи страны в Грецию и из Греции в Италию, а также совместная декларация Греции и Италии.

Европейские компании на этом направлении планировали ранее строить ветку ITGI Poseidon (Interconnector Turkey—Greece—Italy), которая должна была соединить рынки Турции, Греции и Италии. В настоящее время этот проект заморожен. В случае его реанимации утилизация второй нитки «Турецкого потока» может составить до 70%, отмечает Колбикова .

Греция сохраняет амбиции европейского газового хаба и в этом ключе агитирует в Брюсселе за продолжение строительства «Турецкого потока» через греко-турецкую границу в Европу.

«…Мы продвигаем в Брюсселе значительные перспективы расширения газопровода «Турецкий поток» на Грецию», — заявил премьер-министр страны Алексис Ципрас , выступая на третьем Салоникском саммите лидеров балканских государств 16 ноября (цитата по ТАСС).

«…Мы продвигаем в Брюсселе значительные перспективы расширения газопровода «Турецкий поток» на Грецию», — заявил премьер-министр страны Алексис Ципрас , выступая на третьем Салоникском саммите лидеров балканских государств 16 ноября (цитата по ТАСС).

Однако пока «добро» на это от Еврокомиссии не получено.

В рамках энергетической стратегии Греции готовится также строительство интерконнектора «Греция — Болгария» (IGB), а также ряд других веток для газовых поставок, при этом в приоритете у Афин Трансадриатический трубопровод.

«Газпром» также рассматривает другие варианты. Так, в последнее время все активнее обсуждается маршрут Болгария-Сербия-Венгрия с выходом на газораспределительный центр в австрийском Баумгартене. И здесь официальной Софии, когда-то похоронившей под давлением Еврокомиссии проект «Южный поток», не дает покоя идея стать газораспределительным европейским хабом на южном направлении.

В частности, об этом шла речь на майской встрече президента РФ Владимира Путина с премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым .

Возможность продления «Турецкого потока» до Болгарии тогда подтвердили все, даже, по словам Борисова , Эрдоган по телефону выразил поддержку этой идеи. Но до конкретных договоренностей, ни тогда, ни полгода спустя дело не дошло.

А без гарантий — как со стороны Болгарии, так и со стороны Еврокомиссии — в очередную авантюру Россия больше не полезет. Это подчеркнул в мае Путин , позже неоднократно подтверждал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров .

«Мы учитываем печальные уроки «Южного потока» и не хотели бы повторения ситуации. Будем готовы приступить к соответствующей работе только после получения твердых положительных гарантий от профильных структур Евросоюза», — подчеркнул он в интервью Serbian Telegraph 17 ноября (цитата по ТАСС).

«Мы учитываем печальные уроки «Южного потока» и не хотели бы повторения ситуации. Будем готовы приступить к соответствующей работе только после получения твердых положительных гарантий от профильных структур Евросоюза», — подчеркнул он в интервью Serbian Telegraph 17 ноября (цитата по ТАСС).

Один из неоспоримых плюсов варианта ответвления через Болгарию в сторону Австрии — это возможность решить проблему альтернативного варианта газоснабжения относительно небольших потребителей в регионе, отмечает аналитик Центра энергетики Московской школы управления Сколково Александр Собко . До этого времени они, вероятно, будут снабжаться через украинский канал.

В сентябре на встрече с Владимиром Путиным премьер Венгрии Виктор Орбан попросил его серьезно подумать о возможности продления «Турецкого потока» до Венгрии.

В октябре Путин вновь заговорил о возможности подключения Италии к газопроводу, но теперь уже через Болгарию или Сербию.

Многие страны проявляют интерес к ответвлению от «Турецкого потока» на свою территорию, отмечал Дмитрий Песков . «Кто-то намекает, кто-то конкретно ставит вопрос», — добавил он.

Ответвление на Болгарию было бы наиболее целесообразным продолжением второй ветки «Турецкого потока», полагает Колбикова . Во-первых, в данном направлении планировалась реализация нескольких европейских газопроводов, которые получили статус проектов общего интереса ЕК и пока не имеют ресурсной базы. Во-вторых, существует возможность использовать Транбалканский газопровод в реверсном режиме, тем самым обеспечив 13,1 млрд куб. м контрактных обязательств Газпрома перед европейскими странами (Молдова, Румыния, Болгария, Греция и Македония) при минимальной реконструкции. В таком случае загрузка второй нитки может составить до 83%.

Но все эти варианты сопряжены с высокой неопределенностью. Европейские газопроводы могут повторить судьбу предыдущих проектов Южного газового коридора, к примеру, Nabucco West, а Трансбалканский маршрут может столкнуться со сложностями в части соответствия реверса положениям 3-его Энергопакета, признает Колбикова .

Сложностей добавляет и тот факт, что Европа пытается сохранить хотя бы часть украинского транзита, а большинство вариантов продолжения «Турецкого потока» как раз призваны сократить, а то и вовсе отказаться от него на южном направлении. Киев уже неоднократно высказывал озабоченность по этому поводу.

Не одобряют проект и США, которые Восточную Европу рассматривают также как потенциальных покупателей своего СПГ. Да и в самой Европе нет полного единства по этому вопросу.

Эксперты сходятся на том, что продолжение второй нитки «Турецкого потока» появится не скоро.

Проработка всех договорённостей, принятие решения и строительство в любом случае займёт ещё несколько лет, полагает Александр Собко .

У «Турецкого потока» нет такого сильного лоббиста в Европе, как у «Северного потока-2» в лице Германии, поэтому с ним может быть больше задержек — как юридического, так и технического плана, соглашается Дмитрий Маринченко .

Поэтому пока украинский маршрут в каком-то виде сохранится.