___

💼♟ Значимые перестановки политического истеблишмента начнутся после того, как Совбез определит конституционный функционал Госсовета. Первой ласточкой начала перекройки формата госуправления становится нынешний начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета РФ Харичев, сообщивший о своем переходе в Росатом. Такая ротация может быть обусловлена тем, что ранее «Росатом» поставлял Харичеву «ближний круг политологов», а АП принимает попытку равноудалиться от влияния госкорпораций. Переход Харичева в «Росатом» затронет работу цепочки Ярин-Харичев-Кириенко и ее «мифологию о разных «покровителях» и коллективном менеджменте прошений». Последнее может стать причиной активизации володинских претензий на возвращение в АП. Вопрос о возможном назначении Медведева руководителем Госсовета попадают в зону интересов Матвиенко и Володина. Не исключается, что подготовительной работой по возвращению Медведева «на высшую орбиту» будет проработка незатронутых нынешним премьером проблем ДВФО, незатронутых в поездке. Такой сценарий позволит заново «легализовать» Медведева в публичном поле. При двух сценариях переформатирования Госсовета приближенным к реальности оказывается тот, в котором подразумевается массовая ротация и кардинальное обновление, о чем косвенно свидетельствует количество уделяемого внимания Госсовету собравшимся в Росатом Харичевым. Как утверждают источники, новое издание «Госсовета 2.0» с большей вероятностью будет основываться на конструкции Совбеза РФ, а не Госсовета. Усиление позиций Совбеза и процедура обновления могут привести к замене «секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева на главу «Роснефти» Игоря Сечина». Сам Патрушев, отличившись работами в области идеологических программ и аналитической истории может продолжить работу по укреплению «международного братства» в статусе главного координатора белорусской интеграции. Госсовет имеет все шансы стать площадкой продвижения интересов региональных элит, снизив уровень лоббизма регионов в Госдуме, Совете Федерации и правительстве. Последнее отвечает логике ослабления президентской власти и выведения «слаженной работы всех уровней власти» в публичное поле. Актуализует запрос на слаженную работу шутка Мишустина, свидетельствующая о том, «что ряд «пересекающихся» по функционалу и участию в профильных нацпроектах министров» испытывают коммуникационные проблемы. @kaktovottak