___

Появившаяся в медиа-пространстве тема изменения требований к комплектации автомобильных аптечек – достаточно токсичная. http://www.er-duma.ru/news/vladimir-afonskiy-izmeneniya-v-sostave-avtomobilnoy-aptechki-nazreli/ Не сильно токсичная, потому что аптечка – не самое дорогое, что есть в машине. Но достаточно, потому что любые подобные рассуждения обыватель воспринимает однозначно: как стремление власти лишний раз залезть в его карман. Аптечка – это некий узаконенный побор с автомобилиста: ты платишь или ее продавцу, или инспектору, который обнаружит ее отсутствие. Что же до ее целительных свойств – то подавляющее большинство автолюбителей не имеет возможности убедиться в них лично, а у кого такая необходимость возникает – те или справляются с задачей, или нет, и наличие коробочки с красным крестиком в багажнике в их успехе или фиаско не сильно принципиально. Рассуждения про «новые требования к оказанию первой медицинской помощи пострадавшим в ДТП» — это просто набор слов, мало связанный с реальностью. Сколько из десятков миллионов российских автовладельцев в курсе этих «новых требований», а также их отличия от требований старых? Полагаем, что не сильно много. Если профильное ведомство действительно считает нужным «добавить в аптечку упаковку стерильных салфеток и нестерильные бинты больших размеров», а также «увеличить размер рулонного лейкопластыря с 1 х 250 до 2 х 500 сантиметров», то было бы правильно не ставить дорогих россиян перед фактом. А запустить общенациональную информационную кампанию «Спасаем жизни жертв ДТП», в рамках которой наглядно рассказать и показать, чем новая аптечка лучше старой, и как она будет работать там, где старая работать не сможет. Это будет чуть сложнее, чем просто заставить автолюбителей покупать новые наборы. Но гораздо более эффективно. https://ria.ru/20200806/1575458291.html