___

Google заблокировал ряд российских YouTube-каналов в рамках кампании по борьбы с дезинформацией. Реакция российской стороны была вполне предсказуемой - возмущение актом политической цензуры, которым, по гамбургскому счету, произошедшее и является. Александр Дугин потребовал форсированно запустить в России «суверенный Интернет». Ему вторит Никита Михалков. Вот только вся проблема заключается в том, что у Дугина, Михалкова и прочих «царьградов» есть возможность жить и действовать в условиях суверенного Интернета уже сейчас. Решение элементарное - уйти с западных YouTube, Facebook, Twitter на отечественные ресурсы, благо они есть. RuTube, Mail.Ru, VK, Одноклассники и ICQ New с радостью разместят их контент. Но вместо обсуждений альтернативных площадок мы слышим лишь гневные эскапады. Все просто - на деле никакого «великого русского фаерволла» не предвидится. Количество пользователей у отечественных сервисов в сравнении с зарубежными гигантами мизерно. А медиа будут там, где есть аудитория. Надо помнить и то, что любое блокирование зарубежных сервисов в РФ означает, что российские медиа лишаются прямого выхода на читателей и зрителей - а, значит, все крупные успехи того же RT в продвижении альтернативной точки зрения на происходящее в мире пойдут прахом. Ни международное право, ни политические мыслители, ни общество не успевают за техническим прогрессом. Глобальный вызов - в формально свободном Интернете образовались не то что островки, а материки политической цензуры с миллиардными аудиториями, - только подлежит осмыслению. Особенно интересно то, что эти материки контролируются частными компаниями. Другое дело, что госадминистрации могут успешно давить даже на крупнейшие транснациональные корпорации, что успешно было продемонстрировано во время недавней встречи представителей Конгресса США с руководителями хай-тек компаний.