___

Август сушит повестку и актуализирует страхи. 1. Тема Мишустин-преемник не интересна, потому что не обсуждаема. Сам премьер только начал дрейф в большую политику. И он пока идет сложно. Но не безуспешно. С Мишустиным спешить не надо (если нет задачи нарастить премьеру проблемы). 2. Задача Мишустина- получить собственную уникальную субъектность, стать тяжеловозом. Понятно, что его статус высок. Но вес игрока не определяется только его одним статусом. 3. Тема преемника сумрачна. Совершенно не ясно- нужен ли этот институт и какова его эффективность. Будем исходить, что сама Система умнее ее исследователей. И задача не в поиске уникального субъекта, а в конструкции сдержек, в балансе и устойчивости. 4. Надо обратить внимание на слова Явлинского, близко контактирующего с секретарем Совбеза. «Путин в какой-то момент внезапно уйдет и, как водится, оставит «преемника». В той системе, которую сейчас закрепляют в Конституции поправками, любой преемник в рамках путинского политического устройства (например, кто-то из высших генералов армии или ФСБ) будет для страны не лучше Путина, а, скорее всего, гораздо хуже». Иными словами, преемника ищите не в Мишустине и Медведева, а среди молодых генералов, владеющих контрольным функционалом. Если вы так хотите искать. 5. Но скорее будущее за новой конструкцией. Хотя и в ней будет серьезный субъектный фактор. https://t.me/stanovaya/528