___

Интересное мнение о разгоревшейся в последние дни дискуссии о роли ЦБ. И особенно вызывает недоумение точка зрения, что насыщать экономику деньгами – не работа ЦБ. А чья же тогда? Очень интересно. Да, и слово «заливать» тут не вполне уместно, ведь все зависит от того, как именно реализуется политика по насыщению. А слово «насыщать» как раз гораздо точнее отражает текущие потребности нашей экономики – она именно что испытывает острый финансовый голод. У Правительства хоть и есть какие-то резервы, но полагаться в реализации промышленной политики исключительно на них – заведомо проигрышная идея. Да и эти резервы – по сути средства, которые из экономики ранее были изъяты. А вопрос стоит о необходимости действительно серьезной модернизации производственных мощностей страны. Пора уже признать, что в мире, разрываемом протекционизмом, как разумным, так и не очень, торговыми войнами и санкциями, мы с каждым днем теряем свои позиции. Во-первых, мы просто неконкурентоспособны. Уровень производительности труда в нашей экономике более чем в 2,5 раза ниже, чем в США (30,3 доллара произведенного ВВП по ППС у нас по сравнению с 77 долларами в США). И мы проигрываем по этому показателю почти всем странам ОЭСР, даже в Турции и Эстонии этот показатель в 1,5 раза выше. Во-вторых, мы очень уязвимы. Наши внутренние производства в значительной степени завязаны на импорт оборудования, сырья, материалов, полуфабрикатов и комплектующих. Причем что особенно печально – проблема не в самом факте зависимости, а в том, что экономика своими силами не способна преодолеть уровень этой зависимости. И технологическое отставание в последние десятилетия только нарастало, и по многим критически важным производствам, в частности, в машиностроении, у нас просто нет компетенций. В-третьих, мир сейчас живет в эпоху сверхнизких ставок, и в этой ситуации выступать апологетом стройных концепций прошлого – еще больше увеличивать свое отставание. Может, потом где-то и проявятся какие-то негативные последствия этой ситуации, но конкретно сейчас сохранять низкую доступность финансирования для нашего бизнеса – это выстрел себе в ногу. Для западных конкурентов наличие доступных финансовых ресурсов уже вообще по сути перестало восприниматься как ограничение. Можно ли ликвидировать эти проблемы без активной стимулирующей политики ЦБ? Точно нет. Модернизация экономики силами самих предприятий за счет получаемой прибыли и привлечения краткосрочных кредитов по рыночным ставкам – это несбыточный миф. Иностранные конкуренты с технологическим заделом, наработанным десятилетиями, и часто почти безграничными финансовыми возможностями, в подавляющем большинстве случаев просто задушат эти попытки на корню. Чтобы обеспечить масштабные НИОКРы и внедрение их результатов – доступные и долгосрочные ресурсы критически необходимы. И почему вдруг это не задача ЦБ – понять нельзя.