⠀⠀⠀⠀⠀⠀

​​

Разговоры о медлительности и дороговизне биткоина велись ещё 12 лет назад. 28 июля пользователь bitcointalk с ником Bytemaster в теме “Масштабируемость и цена транзакций” спорил с другим пользователем с ником Satoshi о перспективах биткоина. 

Bytemaster тогда писал: 

Я убежден, что пропускная способность, дисковое пространство и время вычислений, необходимые для распределения и "завершения" транзакции, будут непомерно высокими для микроплатежей. 

Подумайте на секунду, что нынешняя банковская индустрия не в состоянии предоставить разумное решение для микроплатежей, которое не предполагает внесения требуемой суммы и позволяет снимать средства только после накопления необходимой суммы.

Кроме того, 10 минут - это слишком долго, чтобы убедиться в правильности оплаты. Это должно быть так же быстро, как сегодня прокатывание кредитной карты.

Таким образом, нам нужны бит-банки, которые позволяют осуществлять мгновенные переводы между участниками и одноранговыми банками. Любой может открыть бит-банк, но система по необходимости будет работать на определенном уровне доверия. 

Переводы в банки и из них, а также пиринговые переводы по-прежнему будут возможны, но будут более дорогостоящими. Таким образом, бит-банк мог бы зарабатывать деньги, позволяя осуществлять переводы дешевле и быстрее, чем куча мелких нод.

На что пользователь Satoshi ответил: 

Текущая система, в которой каждый пользователь является сетевым узлом, не предназначена для крупномасштабной конфигурации. Это было бы похоже на то, что каждый пользователь Usenet запускает свой собственный сервер NNTP. 

Дизайн системы поддерживает возможность пользователям просто быть пользователями. Чем больше нагрузка на запуск узла, тем меньше будет узлов. Эти несколько узлов будут представлять собой большие серверные фермы. Остальные будут клиентскими узлами, которые только выполняют транзакции и не генерируют.

Это должно быть так же быстро, как сегодня прокатывание кредитной карты.

Смотрите раздел “snack machine,” в котором я описываю, как платежная система может проверять платежи достаточно хорошо, на самом деле очень хорошо (уровень мошенничества намного ниже, чем у кредитных карт), примерно за 10 секунд или меньше. Если вы мне не верите или не понимаете, у меня нет времени пытаться убедить вас, извините.

Первый пользователь под ником Bytemaster был ни кем иным как будущим основателем EOS Дэном Ларимером, супербыстрой сети, убийцы Эфириума, в которой транзакция не стоит ничего для пользователя, сеть может обрабатывать до миллиона транзакций в секунду. Лаример решил все проблемы Биткоина, которые мешали с его точки зрения развитию первой криптовалюты.

Проект EOS на своём ICO привлёк более $4 млрд на 1 июня 2018 года. На сегодняшний день общая капитализация EOS равна $1,29 млрд. Проект, который потратил $4 млрд, теперь занимает 48 строчку маркеткапа и стоит в три раза меньше, потраченных на него средств. 

Вторым пользователем под ником Satoshi был сам Сатоши Накамото, создатель биткоина. Он не проводил ICO, не привлекал ни цента денег инвесторов, но создал первую по капитализации криптовалюту в мире. 

При этом биткоин обрабатывает всего 7 транзакций в секунду, а стоимость транзакции прямо сейчас $1,29. Но общая капитализация биткоина в 400 раз больше капитализации EOS.

Новые криптовалюты не имеют никакого смысла, и тем более совершенно не важна скорость транзакций или их цена и даже возможность работы со смартконтрактами и DAO. 

Просто Дэн Лаример это ветеран индустрии и блокчейн-визионер, соучредитель Bitshares Steemit и EOS, которые пока не совершили революции. А Сатоши Накамото - гений, опередивший время.