___

Недавняя встреча премьера Мишустина со Светланой Чупшевой, директором АНО «Агентство стратегических инициатив» (АСИ) произвела фурор в структурах, которые формулировали вплоть до последнего времени рекомендации, как стратегически развивать экономику. Слова Мишустина, адресованные Чупшевой, – ваша работа «поможет развиваться и продолжать экономическое развитие страны». – означают, что правительство меняет околоправительственные научно-аналитические структуры, которые в течение многих лет за немалые бюджетные ассигнования составляли концепции и давали рекомендации, как развивать экономику. Отлучить от госзаказов могут ГУ ВШЭ ( ректор Ярослав Кузьминов), и РАНХ и ГС ( Владимир Мау), которые неплохо, десятками миллиардов рублей финансирует госбюджет. Ощутимо сузятся функции и Центра стратегических разработок, некогда считавшийся чуть ли «теневым правительством», и сильно потускневшим после того, как его основатель и бессменный руководитель Алексей Кудрин возглавил в 2018 году Счётную Палату, начав менять свои экономические воззрения в сторону концепций Сергея Глазьева. Упомянутые заведения служили теоретической опорой нескольким генерациям постъельцинских руководителей социально-экономического блока. Они отличались фамилиями, но не взглядами. У нынешнего куратора экономических реформ – несколько другие воззрения и своя аналитическая научная база. Это не только академические институты, где многие годы работал Белоусов. Но и АСИ, которое очень плотно взаимодействует с Центром макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Его основал сам Белоусов в 2000 году, а сегодня брат первого вице-премьера, Дмитрий, возглавляет в Центре направление «макроэкономика» и определяет приоритеты, работая над национальными проектами. На связку АСИ-ЦМАКП, как на сообщество экспертов, давно и системно работающих с регионами, вероятно, рассчитывает Андрей Белоусов. Ему к 30 октября необходимо разработать стратегию нацпроектов, принципиально отличную от составленной предшественниками. Одна из главных проблем – федеральные и региональные части нацпроектов не скоординированы, отсутствует проектно-сметная документация и планы работы. В итоге регионы просто не могут «переварить» инвестиции. В первом полугодии и прошлого, и нынешнего года расходы бюджета на нацпроекты исполнены всего на треть. Деньги есть, а превратить их в инвестиции в полном объёме трудно: стратегическое планирование не работает, несмотря на то, что закон о нем принят давно. Ввести его в действие с помощью не ангажированных российскими монетаристами структур, очевидно, и рассчитывает Белоусов как крупнейший специалист в межотраслевом моделировании и макроструктурном анализе. В любом случае подобная «смена коней на переправе» означает, что расстановка групп влияния в высших политических сферах будет серьезно переформатирована и в ближайшее время не исключены аттракционы типа «смена обуви в полете».